Advokatforeningens leder mener det har vært en rekke tilfeller av det han kaller parallell bevisføring.
- Det vil si at personer som skal vitne i rettsaken, både i for- og etterkant har blitt intervjuet i media, og der kommet med opplysninger som burde vært gitt i rettsalen. Omtale utenfor rettsalen er uheldig, fordi det i verste fall kan influere på en avgjørelse, Helge Aarseth.
Blir etterforskere
Sjelden har en sak vært omtalt mer detaljert i TV, radio og aviser, enn Orderud-saken. Og med en sak som inneholder så mye dramatikk, har media et stort ansvar, sier lederen i advokatforeningen. Han reagerer kraftig på at pressen ser ut til å ha satt en ny standard i sin dekning, og mener det kan være en fare for rettsikkerheten.
- På en måte tar de nærmest på seg en rolle på etterforskningsområdet, sier Aarseth.
For eksempel hadde Dagbladet et intervju med Bodil Kirkemo, mor til Kristin Kirkemo Haukeland og Veronica Orderud, samme dag som moren skulle i vitneboksen. Og radiokanalen P4 publiserte Sverre Kirkemos mening om datteren og stedatterens befatning med drapene, mens rettssaken pågikk i forrige runde.
- Jeg synes at pressen her burde begrense seg til å kommentere de vitneutsagn som kommmer frem i retten. De bør avstå fra å intervjue de samme vitnene og forsøke å få ytterligere informasjon ut fra disse, sier Aarseth.
Problematisk praksis
Og advokatforeningen er ikke alene om å reagere. Også professor i offentlig rett Jon T. Johnsen, synes medienes praksis er problematisk.
- Jeg synes særlig det er uheldig hvis mediene selv begynner å avhøre vitner ved siden av det som foregår i straffesaken, da blir det tilløp til det man kan kalle en domstol på siden av den egentlige domstolen, sier Jon T. Johnsen.
Og for å få bukt med problemet vil lederen i advokatforeningen ta kontakt med både pressens organer, påtalemyndighet og advokater straks ankesaken er avsluttet.
- Det er viktig å få i gang en konstruktiv dialog, men det er vesentlig at en også får forståelse for at det er visse grenser som ikke bør overskrides, sier Helge Aarseth.
Uenig i kritikken
Per Edgar Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, er ikke enig i at mediene bør la være å intervjue vitner mens rettsaken pågår.
- Det at media kan bidra til å få frem biter av sannheten, tror jeg er viktig for rettsikkerheten, sier Kokkvold.
Kokkvoll tror Aarseth undervurere lagrettens evne til å fristille seg fra det som kommer frem i media. Generalsektretæren tror ikke det er behov for en oppvask etter rettsaken, men tar gjerne del i en dialog.
- Jeg tror slike samtaler kan være nyttige både for mediene og aktørene i og rundt rettsalen.
Av Ingvei Eikaas
Kulturnytt, NRK P2, fredag 8. mars 2002
Bearbeidet for nett av Mie Sundberg