Karianne Solbrække, nyhetsredaktør i TV 2
– Det er lett å forstå at et samlet medietrykk til tider kan bli voldsomt. Samtidig har vi i Norge heldigvis et mediemangfold. En pris å betale for det - er at den totale dekningen kan oppleves høy, spesielt for de pårørende.
– I den praktiske hverdagen vår er det vanskelig å justere seg etter et samlet medietrykk. Da ville konsekvensen være at vi ikke publiserte saker vi mener har offentlig interesse. Alternativet er monopol, eller at vi avtaler mediene imellom i de største sakene. Dette er enten ikke ønskelig, eller praktisk krevende - også i lys av at vi er konkurrenter på nyhetssakene.
– Som redaktør har man generelt alltid ansvar for å vurdere offentlig interesse mot hensynet til pårørende og privatpersoner. Omfattende og alvorlige kriminalsaker, hvor politiet bruker store ressurser på etterforskingen, er ikke en privatsak. Det er et gode i et demokrati som vårt, at offentligheten har innsyn i den prosessen. Ikke minst i et rettssikkerhetsperspektiv.
Lars Lier, ansvarlig redaktør i Romerikes Blad
– Vi ser at den samlede dekningen er stor og forstår at dette er en påkjenning for hele familien. I den grad det er mulig, har vi tatt hensyn til det i dekningen.
Gard Steiro, sjefredaktør i VG
– Belastningen for de involverte og pårørende er åpenbart betydelig. Dette forsøker vi å ta hensyn til. Nyhetsterskelen kan ikke senkes selv om det er snakk om en stor sak. Vi veier hele tiden nye opplysningers offentlige interesse opp mot belastningen for familien.
– Vi vurderer både dimensjonering og presentasjon, og selv om vi primært skal tenke på egen journalistikk, må vi også ta hensyn til det samlede medietrykket når vi publiserer.
Frode Hansen, nyhetsredaktør i Dagbladet
– Det samlede medietrykket er noe vi alltid diskuterer i de store sakene, og Dagbladet er alltid bevisst hensynet til pårørende i arbeidet med slike saker. Samtidig har vi et viktig oppdrag gjennom rollen som informasjonsformidler, herunder sette kritisk søkelys på blant annet politiets arbeid. Det er viktig for oss å være redelige i vår omtale, og samtidig vise hensyn til pårørende underveis i arbeidsprosessen.
– Hver redaksjon kan vurdere at deres dekning ikke er massiv, og Dagbladet er komfortable med omfanget vi har hatt. Men vi vet totaldekningen i pressen kan oppleves som svært massivt for de som står i det når alle mediene gjennomdekker samme sak. Derfor er det viktig å vurdere omfanget også fra sak for sak. Er alle artiklene like viktige? Trenger alle å være like store? Det er noen av spørsmålene vi løpende stiller oss.
Knut Magnus Berge, programredaktør i NRK
– Vi anerkjenner at det samlede medietrykket er en utfordring. Dette er en av de store kriminalmysteriene i Norge. Det er en sak som vekker stor interesse. Saken har gått i flere stadier der Tom Hagen gikk fra å være en pårørende i en etterlysningssak til å bli siktet i det som antas å være en drapssak, noe som er veldig spesielt. Saken er fortsatt i utvikling uten en konklusjon. Derfor blir trykke så stort over tid.