Espen Søbye skrev 2. september i fjor anmeldelsen "Traurig fra Kabul" om Åsne Seierstads dokuroman "Bokhandleren i Kabul". På den tiden var han en av veldig få kritikere av boken. Derimot ble Seierstad hyllet i spaltemetervis i landets store aviser.
Fansen feiget ut
- Hvor er det blitt av alle som ga Åsne Seierstad en skikkelig opptur? spør Espen Søbye.
Åsne Seierstad ble prissatt. Hvor er fansen nå?
Han etterlyser spesielt alle prisutdelerne, som bidro til en kollektiv hylling av Åsne Seierstad. Hun ble tildelt Bokhandlerprisen, Den store journalistprisen, nominasjon til den høythengende Brageprisen og Peer Gynt-statuetten for boken. Og Fritt Ords honnørpris for sin innsats som krigsreporter i Irak.
- De er jo borte som dugg for solen. Det er en feighet og et hykleri som har spredd seg i kjølvannet av denne boken, sier Espen Søbye.
- Schiøtz imperialistisk antropolog
I stedet får Åsne Seierstad støtteerklæringer i pressen som kanskje ikke tjener saken hennes. Espen Søbye mener ett av feiltrinnene i saken er hennes forsvarsadvokat Cato Schiøtz´ karakteristikk av bokhandler Shah Mohammad Rais.
- Cato Schiøtz uttalte at bokhandleren er en like idiotisk type som komiske Ali. Det er her Cato Schiøtz har opptrådt som en skikkelig imperialistisk antropolog. Det kommer svært få til Norge for å analysere oss. Vi tror vi forstår deres samfunn, men tror ikke de kan forstå vårt, sier Søbye.
Bokhandleren i Kabul, Shah Mohammad Rais, her med advokat Brynjar Meling
- Heit i hodet
Samtidig som at Espen Søbye vil den kollektive feigheten overfor Åsne Seierstad til livs, mener han at innblandingen av fiksjon i "Bokhandleren i Kabul", er problematisk.
- Man har kildepersoner og venner som man er avhengig av for å få tilgang på stoff, og det er vanskelig å opptre helt korrekt. Man kan bli så "heit i hodet" at man glemmer at man skal kunne se disse menneskene i øynene etterpå.
Kulturbeitet, NRK P2, mandag 23. september 2003