Nylig var hun i Dagsnytt Atten og angrep damebladene. De er lavpannede, hevdet Agnes Ravatn, med hjemmel i en artikkel fra ett av de omtalte bladene der leserne fikk tips om hvordan de kunne sminke seg så pannen skulle se lavere ut.
Hun har ikke hatt noen vanskelig jobb, for å si det sånn, når hun skal kommentere og kritisere norske ukeblader. Kanskje burde essayisten finstilt sitt skyts en smule?
- Les også:
Agnes Ravatn kan være subtil når hun vil; i denne essaysamlingen sparker hun inn åpne dører og må litt for ofte selv understreke at hun er frekk eller har brukt et flott bilde.
Bildet er flott, det. Men det kan kanskje leseren få oppdage selv?
Porno
Ravatn deler bladene inn i fjorten ulike kategorier, og overraskende nok er pornobladene blant dem som kommer best ut. Hun skriver:
Vi er vel noen som kan ha betenkeligheter ved hvor muntre de tsjekkiske damene er, men la gå. Kontaktannonsene er i alle fall oppfinnsomme. Gamlis-bladet Vi over 60 får hederlig omtale. Aller best scorer jentebladet Wendy, der man i stedet for vakker gutt på forsiden portretterer vakker hest. Og i stedet for å beskrive ungpike-forelskelse i en kjekk mann, beskrives forelskelsen i en hest.
Avslørende sitater
Det er et artig grep å ta for seg ulike blader og sammenligne dem, kommentere og analysere innholdet, og prøve å se hva som egentlig leses av en million nordmenn og vel så det hver uke. De enkelte nedslagene Ravatn har gjort, er underholdende lesning. Som dette, der hun siterer en dyrekjær journalist i Økonomisk Rapport. Hvor mange dyr kan du telle?
Blir forutsigbar
Sitatene kan være avslørende, kommentarene nådeløse. Men så? Blir det smak og behag? Hva sier disse bladene om oss som konsumenter? Jeg skulle gjerne sett flere linjer, hørt mer analyse. Som artiklene nå står, der kategori følger kategori og hvert kapittel innledes med fire-fem fargerike forsider og en obligatorisk gjengivelse av et utvalg titler, blir boken gjentagende og stereotyp.
De ulike tekstene ville stått seg bedre hver for seg; og det gjorde de jo også, opprinnelig. Sammenstilt mellom to permer blir dette for tynt. Tekstene trenger en overbygning eller en omarbeiding fra artikkel-formatet. Det mangler her.
