Anker Seierstad-sak til Høyesterett

Lagmannsretten har dermed satt til side dommen fra Oslo tingrett.

• Les: Knusende for Seierstad

– Jeg er veldig glad for at lagmannsretten slår fast at jeg ikke har brutt noen journalistiske, etiske eller juridiske retningslinjer, sier Åsne Seierstad.

Tingretten slo fast at Åsne Seierstad og Cappelen Damm måtte betale 125.000 kroner hver i oppreisning til Suraia Rais.

Rais gikk til sak mot Seierstad og forlaget Cappelen Damm med krav om erstatning og oppreisning etter at Seierstad ga ut boken «Bokhandleren i Kabul», om tiden hun tilbrakte med Rais og familien.

Tingretten mente at flere avsnitt i «Bokhandleren i Kabul» krenket Rais' privatliv. Lagmannsretten kom fram til at noen av utsagnene i boken var «meddelelser om privatlivet», men at det ikke var rettsstridig av Seierstad å skrive dem.

Til Høyesterett

Rais' advokat, Per Danielsen, kaller lagrettsdommen en «foreløpig frifinnelse» og anker til Høyesterett.

– Dommen er naiv, partisk og diskriminerende, sier Danielsen.

Åsne Seierstad er ikke forbauset over at Per Danielsen anker saken på vegne av Suraia Rais.

– Det har vi regnet med. Det er åtte år siden boken kom ut på engelsk og tvisten startet. Det er snart ikke en eneste stein som ikke er snudd i denne saken, sier forfatteren.

Punktum er ennå ikke satt, og forfatteren mener at saken ikke utelukkende har vært en belastning.

– Lagmannsretten har trodd på min klient på alle punkter. Det er viktig for Åsne Seierstad, sier advokaten hennes, Cato Schiøtz.