Selv om han ikke har utarbeidet noen konkrete forslag, åpner kulturminister Trond Giske nå for kvotering som virkemiddel for å øke mangfoldet i kultur-Norge.
Diskutér: Er det riktig å kvotere flerkulturelle?
- Jeg er veldig for kvotering generelt, sier Giske.
Utspillet er et svar til Aftenpostens debattredaktør Knut Olav Åmås. Han tok i en kronikk i påsken til orde for å begynne med etnisk kvotering av kulturverv og tildelinger.
- Det aller viktigste er å gjøre det Åmås etterlyser, å sørge for at ulike minoritetsgrupper er representert. Det er en mye letter sak enn når det gjelder selve kunstområdet. Det at kunstnere som får penger er representer i styrer og tildelingsorganer. Men det kan også der være aktuelt med kvoteringordnigner.
Siste mulighet
- Jeg mener kvotering absolutt kan være et virkemiddel. Men jeg mener man må få gjort så mye som mulig før man snakker om kvotering, sier Salid Khalid Salimi, leder for kulturstiftelsen Horison og tidligere nestleder i kulturrådet.
Dette synet deler han med nåværende leder for kulturrådet, Vigdis Skarstein.
En institusjon som antakeligvis ville blitt berørt av en slik kvoteringsordning er Oslofilharmonien. Og så lenge det er snakk om styreverv og administrative stillinger er direktør Morten Walderhaug positiv.
- Jeg synes det kunne være spennende om hele befolkningen var representert i et styre til en institusjon som filharmonien.
Negativ
Men selv om Giske skulle få støtte for en eventuell kvoteringsordning i kultur-Norge, vil han møte motstand på Stortinget.
- Vi er i utgangspunktet svært negative til kvotering, enten det gjelder kjønn eller mennesker av spesiell etnisk opprinnelse. Vi tror det er en bjørnetjeneste å gi disse særfordeler og spesielle kvoterte plasser. Det er bare egnet til å lage ytterlige konflikter.
Ulf Erik Jensen er kulturpolitisk talsmann for Fremskrittspartiet.
Kulturnytt, NRK P2, 19. april 2006