Kristen Einarsson, direktør i De norske Bokklubbene, mener Konkurransetilsynet har gjort en dårlig jobb.
- Vi har hatt en grundig gjennomgang både av den økonomiske analysen og de juridiske vurderingene som tilsynet har gjort, og vi mener de har gjort en mangelfull jobb, sier Einarsson.
I en pressemelding skriver De norske Bokklubbene at Konkurransetilsynet gjør seg skyldig i å drive politikk og dårlig saksbehandling, og at tilsynet vil svekke litteraturtilbudet i landet.
Karensavtale
Bakgrunnen for anklagene er de såkalte karensavtalene. Når en bok gis ut gjennom De norske Bokklubbene, får ikke forfatteren lov til å gi ut samme bok gjennom andre bokklubber før det har gått to år. Denne ordningen har konkurrenten Cappelen klaget inn for Konkurransetilsynet, som ga Cappelen medhold og vurderer å forby en slik avtale.
Men et forbud mot slike avtaler vil gå utover både forfattere og lesere, hevder Einarsson. Han frykter at bestselgerne vil dominere markedet enda mer, og at færre titler vil tilbys gjennom bokklubbsystemet, hvis alle bokklubbene kan gi ut den samme boken samtidig.
- Jeg tror det er veldig viktig for norsk bokbransje at denne karenstiden blir opprettholdt, sier Einarsson.
Uenig
De norske Bokklubbene slår fast at Konkurransetilsynet ikke har hjemmel for det inngrepet som er varslet. Elin K. Kleven i Konkurransetilsynet er ikke enig i det.
- Det er en paragraf i konkurranseloven som sier at man kan gripe inn mot konkurranseskadelig adferd. Vi opptrer på en ordentlig måte, og vil ikke drive saksbehandling i media. Vi har knapt nok fått sett på tilbakemeldingene fra Bokklubbene, og vi vil nå få lov til å se på dem før vi fortsetter med vår saksbehandling, sier Kleven.
Forfatterforeningen har klaget på vedtaket i Konkurransetilsynet - de vil også beholde karensklausulene
Av Anne Marie Løkkn
Kulturnytt, NRK P2, tirsdag 18. februar 2003