- Juryen gjorde en filmfaglig, og ikke en politisk vurdering, sa Tarantino.
Tarantino understreket dessuten at juryen var enstemmig i at "Fahrenheit 911" var den beste filmen.
Handler om innsikt
Det var en ekstremt engasjert og entusiastisk jury på ni som møtte pressen i Cannes etter at de hadde bestemt seg for å gi årets gullpalme til Michael Moores dokumentar "Fahrenheit 9/11".
Tarantino og Forman
Aviser i hele verden hevdet søndag at den Bush-kritiske filmen fikk prisen av politiske årsaker og at filmen langt fra var den beste rent kunstnerisk. Det provoserte juryformann og stjerneregissør Quentin Tarantino.
- En film kan være morsom, og det er alt den trenger være. En film kan være innsiktsfull, og det er alt den trenger være. Denne filmen var alt dette.
Det handler ikke om pene bilder, men om innsikt, humor og dybde, sier Tarantino, og en dårlig film ville ikke kommet gjennom med budskapet. Filmen setter president George W. Bush i et meget dårlig lys både for det han gjorde før og etter terrorangrepene den 11. september.
Gjenskaper balanse
Den samfunnsengasjerte jurymedlemmen Tilda Swinton fra Storbritannia mener filmen gjenoppretter balansen, når hun får spørsmål om ikke filmen bare viser en side av en sak.
- Vi har hørt hva Bush har å si, vi har sett det, vi lever med det hver dag. Det har ikke vært en fair fight. Dette er et svar. Formålet til denne filmen er å gjenopprette balansen, og det må verdsettes ved en film.
Michael Moore håper prisen vil hjelpe han i kampen om å finne en distributør i USA, slik at amerikanerne får se filmen, og gjerne før presidentvalget til høsten.
Tilda Swinton avslører at juryen hadde lyst til å gi George W. Bush en pris for hans opptreden i filmen.
Det ligger an til at "Fahrenheit 9/11" får norgespremiere i september.
Kulturnytt, NRK P2, 24. mai 2004