- Det er grunn til å tro at andre former enn den anonyme typen nedlasting har utgjort en større del enn det som har kommet fram i diskusjonen så langt, mener Hendrik Storstein Spilker. Foto: Arne Kristian Gansmo, NRK.
Alt om nedlasting og fildeling!
Statistikk har alltid vært musikkindustriens viktigste argumentet når de har lobbyet inn mot politikere og dommere om at piratvirksomheten må stanses. Hvert år taper musikkindustrien milliarder av kroner på ulovlig nedlasting, har vært omkvedet.
Sterkt overdrevet
Men nå kan det vise seg at tallene for hvor mye musikkbransjen taper på ulovlig fildeling har vært sterkt overdrevet. NTNU-forsker Hendrik Storstein Spilker peker på at bransjen har latt være å skille mellom lovlig og ulovlig fildeling.
- De tallene som er kommet fram i undersøkelsene til interesseorganisasjonene for musikkindustrien har i liten grad skilt på om dette foregår i anonyme fildelingsnettverk eller mellom venner og bekjente. Dette er blitt slått sammen til en sak og det er blitt tegnet et bilde av at dette er noe som hentes ned i et vilt, anarkistisk kaos, uten at det er noe relasjonelt forbundet med det.
- Og nettopp det er ganske viktig. Foregår det blant venner og bekjente anses dette som lovlig.
Statistikken lyver
Gjennom sitt forskningsprosjekt ”Pandoras iPod – musikk og moral i informasjonssamfunnet” har Hendrik Storstein Spilker oppdaget at statistikken lyver om omfanget av ulovlig nedlasting, rett og slett fordi en stor andel av det bransjen påstår er ulovlig nedlasting faktisk er lovlig.
- Det er grunn til å tro at andre former enn den anonyme typen nedlasting har utgjort en større del enn det som har kommet fram i diskusjonen så langt. Da tenker jeg på distribusjon via MSN, e-post osv. blant venner og bekjente. Eller lovlige typer nedlasting fra hjemmesider til band eller andre lovlige kilder.
Det å laste ned musikkfiler man får i e-post fra sine venner, eller fra bandenes egne internettsider har alltid vært lovlig. Musikkbransjens statistikk skiller ikke mellom slik lovlig nedlasting og den klart ulovlige nedlastingen via internett fra folk man ikke kjenner.
Mangler tall
Fordi det ikke tjener plateindustriens interesser å dokumentere omfanget av slik lovlig nedlasting, mangler det tall på dette. Selv om det mangler tall tror Spilker andelen er betydelig.
- Det er grunn til å tro at disse andre formene for nedlasting har utgjort en betydelig del, både av den totale mengden, men kanskje spesielt – og her må man skille mellom den totale mengden av nedlastede filer og hvor mange som er involvert i aktiviteten. Og særlig i forhold til det siste tror jeg det er grunn til å tro at veldig mange av de som har svart på undersøkelser at de har lastet ned musikk, men i mindre mengder, kan han gjort det på andre måter enn fra anonyme fildeldingsnettverk.
Ironisk nok kan det se ut som om plateindustriens kamp mot den ulovlige fildelingen via anonyme fildelingsnettverk har presset brukerne over i den lovlige utvekslingen av filer mellom venner.
- Ja, man kan se det som et mulig resultat av musikkindustriens kamp mot det de stempler som musikkpirater, som kan være i ferd med å gjøre inngangsterskelen – både moralsk og teknisk – til å bruke fildelingsnettverk, høyere.
- Parallelt med dette er det en teknologisk utvikling hvor dette blir lettere å få i stand.
Enklere og enklere
Her tenker Hendrik Storstein Spilker på utviklingen av mp3-spillere, hvor det nå er mulig å laste over musikk ved bruk av minnekort og USB-nøkler – uten bruk av pcer og internett. Snart blir deg også mulig å overføre musikkfiler fra en mp3-spiller til alle mp3-spillere innenfor en radius av 10 meter via trådløs Bloototh-teknologi.
Dette tror Spilker vil akselerere utviklingen som gjør at lovlig musikkutveksling mellom venner tar over for den ulovlige internettbaserte fildelingen.
- Det er ikke urimelig å tenke seg et mønster der delingen av musikk går anonyme nettverk til nære relasjoner mellom venner og bekjente. Og at dette er et mønster som vil forsterke seg i framtida, med ny teknologi som gjør deling mye lettere.