Vil ha 15 års fengsel for machete-drap

35-åringen er tiltalt for å ha drept kompisen sin i en leilighet i Elverum natt til 13. desember i fjor. Tiltalte brukte en machete under drapet som var cirka 50 centimeter lang og som han hadde laget sjøl. Den avdøde ble truffet minst 29 ganger i hodet, halsen og armene.

Tiltalte meldte seg sjøl til politiet, og har erkjent drapet hele tiden.

• – Jeg har nettopp drept kompisen min
• Person funnet drept i Elverum

– Mente å drepe

Statsadvokat og aktor Jo Christian Jordet mener at det er bevist at tiltalte utøvde vold mot kompisen, fordi tiltalte husker det sjøl. Han hadde også avdødes blod på seg, og det er heller ikke funnet spor av andre i leiligheten.

Jordet mener at målet for volden var å drepe.

– Tiltalte forklarte at han var andpusten og nesten ikke klarte å løfte hånda etterpå. Man bruker ikke slik kraft hvis ikke målet er å drepe, sa Jordet.

Aktor la også vekt på at kompisen ble hugget svært mange ganger med macheten. Han mener av volden avdøde ble utsatt for var uprovosert.

– Dette var et angrep ut av det blå. Avdøde var med kompisen sin, skulle hjem og plutselig ble han angrepet av den samme kompisen.

Aktor la ned påstand om 15 års fengsel. I utgangspunktet mener han at 16 år er rett, men mener at tiltalte bør få noe strafferabatt. Årsaken er at tiltalte har tilstått noe som har lettet etterforskningen og de etterlatte har fått et svar på hva som har skjedd.

– For streng påstand

Forsvarer Helge Hartz synes aktors utgangspunkt på 16 år er altfor høyt. Han mener også at retten må legge mer vekt på at tiltalte har tilstått, og at dette bør gi mer strafferabatt enn aktor foreslår.

Han sa på rettens siste dag at tiltalte bør få mer enn 20 prosent strafferabatt, muligens 30 prosent som er vanlig i saker der tiltalte har tilstått med en gang.

Hartz begrunnet dette med at tiltalte tilsto med en gang, drapet var ikke planlagt og han forsøkte ikke å fjerne bevis.

Han la ned påstand om at tiltalte behandles på mildes mulig måte.

Ikke psykotisk

De to rettsoppnevnte sakkyndige spesialpsykolog Terje Tørrissen og psykiater Arne Mathisen Guldvog som har undersøkt 35-åringen mener han ikke var psykotisk under drapet. Tiltalte har fortalt at det var en stemme i hodet som sa at han skulle drepe kompisen.

• Sakkyndige: – Drapssiktet er strafferettslig tilregnelig

Tørrissen og Mathisen Guldvog mener dette ikke gjorde han psykotisk, fordi han er bevisst på stemmen og det er mer en indre dialog.

35-åringen har sagt seg villig til å betale to av avdødes etterlatte 210 000 kroner hver i oppreisning.