Hopp til innhold

Tiltalt politimann: – Flyttet våpen etter tips om mulig våpentyveri

Den tiltalte tidligere politimannen begynte å flytte våpen etter tips om at et større våpentyveri kunne være på gang, og at det kunne være rettet mot ham.

Politimann tiltalt for brudd på våpenloven

Det var en svært lang tiltalte aktor Guro Glærum Kleppe leste opp.

Foto: Bjørn Opsahl / NRK

Dette skjedde rett før spesialenheten for politisaker slo til mot ham.

Det er en omfattende tiltale den nå pensjonerte politimannen møter i Sør-Østerdal tingrett i dag. Han er tiltalt for en rekke brudd på våpenloven, og seinest fredag ble tiltalen endret med nok et våpen.

Ballen begynte å rulle da spesialenheten for politisaker begynte å etterforske mannen for å ha kjøpt to våpen ulovlige i oktober 2012. Ransakelse på to adresser i Hedmark avdekket store mengder våpen. I tillegg ble det funnet et privat våpen i en politibil.

På våpenkortet var den tidligere politimannen registrert med 169 våpen. I tillegg skal han ha kjøpt eller fått tak i 16 våpen uten politimesterens tillatelse, og innehatt 28 våpen og våpendeler som ikke står på våpenkortet. Flere hagler og andre våpen skal være ulovlig ombygde.
Politimann hadde ulovlige våpen, håndgranat og panserbrytende skudd

Sa seg uskyldig

Politimann tiltalt

Helge Næss Rustad forsvarer den nå pensjonerte politimannen.

Foto: Bjørn Opsahl / NRK

Den pensjonerte politimannen sa seg uskyldig på alle punkter da aktor Guro Glærum Kleppe leste opp den svært omfattende tiltalen i Sør-Østerdal tingrett mandag. Gjennomgangen av tiltalen tok 25 minutter.

– Jeg begynte å samle våpen i 1973, forklarte den tidligere politimannen.

Han forklarte våpeninteressen blant annet med at faren var med i Milorg, at det var endel våpen hjemme i den forbindelsen, og at det var mye snakk om krigen hjemme.

– Våpeninteressen var sterkere enn å samle på frimerker for å si det slik, sa han.

Våpeninteressen var sterkere enn å samle på frimerker for å si det slik

Tiltalt pensjonert politimann

Han forklarte i retten at i starten var våpensamlinga lite målretta:

– Jeg fikk kjøpt og registrert våpen. Jeg interesserte meg mye for hjemmefronten, forklarte han.

Han sa også i retten at våpensamlinga bare er en liten del av det han samler på.

Han sa i retten at alle registeringspliktige våpen var på den ene adressen:

– Her hadde jeg våpenskap, safe og alarm, sa han.

Men så fikk han et varsel om at et større våpentyveri kunne være på gang og at det kunne være rettet mot ham. Da startet han flyttinga av våpen til den andre adressen, hvor han oppholdt seg mest, samtidig som han purret på å få installert alarm her. Det var kort tid før politiet slo til.

– Ingen våpen havnet hos kriminelle

Forsvarer Helge Næss Rustad sa ved rettens start at den tiltaltes forklaring blir helt sentral.

– Han vil forklare seg om hvert punkt. Hvert våpen. Ingen våpen har havnet hos kriminelle. Han har vært opptatt av å holde orden, sa Næss Rustad.

Han varslet uenighet om en rekke punkter i tiltalen:

  • Våpen han hadde, var ikke registreringspliktige.
  • Våpen var ikke pliktig i å ha i våpenkortet
  • Mannen bidro ved oppgjør i dødsbo og når folk ville avvikle våpenhold. Var dette ulovlig, spurte Næss Rustad.

Næss Rustad karakteriserte saken slik:

– Denne saken er svært alvorlig for ham, Han har vært politimann et helt liv. Han er æresmedlem i Norsk våpenhistorisk selskap. Han har bygget en våpensamling i 40 år, sa Næss Rustad.

Flere saker fra Innlandet