Mannen i 30-åra kjørte litt for fort på riksveg 26 mellom Nybergsund og Innbygda i Trysil en kveld i oktober.
En politipatrulje målte farten til 96 kilometer i timen i 80-grensa, og stanset han.
Og historien kunne her hatt en rask og enkel slutt med at han godtok et lite forelegg. Men det endte i fengsel.
96 KM/T: Mannen kjørte litt for fort i 80-sona på RV 26 i Trysil.
Politifolkene som stoppa mannen ga ham et forelegg på 3600 kroner.
Det godtok han ikke, og saken havnet i retten.
Men det alvorlige i saken er ikke at mannen ikke godtok forelegget, men at han ville bestikke politiet for å slippe unna.
Bunke med 500-lapper
For sjåføren hadde allerede en sak, forklarte han politifolkene som stoppet han.
I følge dommen skal tiltalte ha «opplyst at han hadde en annen pågående hastighetssak, og at han derfor ikke ville vedta forelegget".
Mannen ville da fikse det ved å betale politiet kontant.
Han « trakk opp en tjukk rull med 500-kronesedler. Politibetjentene avviste tilbudet, hvorpå tiltalte spurte hvor mye penger politibetjentene ville ha, og så foreslo 20 000 til 30 000 kroner".
Tiltalte ba i følge dommen flere ganger om å få ordne saken slik. Politibetjentene avslo tilbudet, anmeldte mannen, og i fengsel bærer det.
- I høst måtte en familiefar vrenge bilen med sin gravide samboer i passasjersetet ut av veien da han møtte en lastebil i samme fil.
– Dum handling
Politiinspektør Henning Klauseie i Innlandet politidistrikt var aktor i saken.
Han sier det er veldig uvanlig å prøve å bestikke norsk politi for å slippe bot.
UVANLIG: Politiinspektør Henning Klauseie karakteriserer den domfeltes handling som dum.
Foto: Knut Røsrud / NRK– Mannen kunne sluppet med et forenkla forelegg på 3600 kroner. I stedet ender han opp med 15 dager i fengsel for korrupsjon.
– En meget uvanlig og dum handling, legger Klauseie til.
Advokat Helge Hartz er forsvarer for 30-åringen. Han har ikke fått snakket med klienten sin om dommen.
– Men vi tar den til etterretning og så får vi avgjøre om den skal ankes eller ikke, sier Hartz.
FORSVARER: Helge Hartz vet ikke om dommen ankes.
Foto: Anders Bakkerud Larsen / NRK– Korrupsjon det mest alvorlige
30-åringen er tidligere dømt blant annet for å ha kjørt for fort.
Men denne gangen kjørte han ikke fortere enn at han beholder førerkortet.
Men han ble altså dømt for korrupsjon.
I dommen står det at « korrupsjon er det mest alvorlige forholdet", og det som ble avgjørende for hvor lang straff 30-åringen fikk.
Tiltalte har ikke latt seg avhøre av politiet og møtte heller ikke i retten.
