Øystein Krogsrud mener lokalavisa har en agenda i jernbanesaken, og at de med andre syn ikke får nok spalteplass.
Foto: Privat– Vi mener HAs dekning gir et bedre inntrykk av vest-alternativet enn øst-alternativet ja, sier Øystein Krogsrud i Nåelleraldri.
Debatten om dobbeltsporet i Hamar raser og kritikken mot Hamar Arbeiderblad tok av da avisa ikke ville omtale den siste meningsmålingen om saken.
De to siste undersøkelsene
Meningsmålingen viser at et flertall av de spurte ønsker alternativ øst, med ny stasjon ved Vikingskipet.
- Korridor Vest med dagens stasjonsplassering og kulvert: 35 %
- Korridor Øst med stasjon ved Vikingskipet: 45 %
- Vet ikke: 19 %
- Blant de spurte i alderen under 50 år svarte 52 % at de foretrekker Øst.
En undersøkelse HA gjorde tidligere i høst viste et knapt flertall for alternativ vest, som er dobbeltspor ut i Mjøsa med kulvert.
- Korridor Vest med toget i kulvert langs Mjøsa og stasjon der den ligger i dag: 40,3 %
- Korridor øst med stasjon ved Vikingskipet: 36,8 %.
- Vet ikke: 22,9 %
Begge undersøkelsene er gjort av analysebyrået Sentio.
Ville ikke omtale undersøkelsen
Selv om seniorrådgiver i Sentio, Arve Østgaard, sier de to målingene er fullt sammenlignbare, valgte HA å ikke omtale den siste.
– Når undersøkelsen viser flertall for øst, i motsetning til tidligere, og dette er den viktigste saken på 126 år, så kunne man kanskje vurdert å omtale den på redaksjonell plass, sier Øystein Krogsrud.
Venstre-politiker Stig Vaagan mener han er i sin fulle rett til å kritisere HA på sin egen facebookprofil.
Foto: Mette Finborud BørresenOgså Venstre-politiker og forkjemper for en jernbanefri strandsone, Stig Vaagan, kritiserte HA på sin facebookside.
– Jeg synes det er merkelig og det har jeg gitt uttrykk for, ja, sier Vaagan.
Redaktør i Hamar Arbeiderblad, Carsten Bleness avviser kritikken og sier de ikke publiserer undersøkelser de ikke selv er oppdragsgivere på.
– Vi tar ikke imot meningsmålinger som er bestilt av politiske partier, interesseorganisasjoner, næringsliv eller andre som ønsker å promotere sitt syn fordi de har fått en måling som støtter dem, sier Carsten Bleness.
Bleness og Vaagan i ordkrig
Stig Vaagan reagerer kraftig på denne lederen i HA mandag 14. november.
Foto: Mette Finborud BørresenHan langet ut mot Stig Vaagan i lederen i mandagens avis.
«Regnbuealliansen og Venstres Stig Vaagan er på ny ute i sosiale medier og sier i kraftige ordelag at redaktøren bør redigere avisen etter hans instrukser ... »
Stig Vaagan, som sier han har full respekt for redaktøren og journalistenes rolle, reagerer kraftig.
– Jeg syns det er ufint av Bleness å påstå at jeg prøver å redigere avisa. Det er et grovt overtramp og ikke innafor, sier Vaagan.
Redaktør i HA, Carsten Bleness, sier avisa er balanserte i sin dekning av jernbanesaken.
Foto: Mette Finborud BørresenBleness mener Vaagan som politiker må tåle en slik kritikk.
– HA har ingen agenda
I kjølvannet av diskusjonen om meningsmålingen er det stadig flere som kommenterer at HA ikke er balanserte i sin dekning av jernbanesaken.
– Det påhviler HA et spesielt stort ansvar å formidle meninger som speiler bredden i befolkningen når de er den eneste lokale nyhetsavisa, sier Øystein Krogsrud.
Redaktør Carsten Bleness sier de er balanserte og ikke har noen agenda.
– Vår nyhetsdekning skal ikke gi et signal om at vi står et bestemt sted. Det gjør vi på leder og kommentarplass, sier Bleness.
Hør hva Bleness sier om alternativ øst og HAs dekning:
