Fylkeslegen varsler tilsyn i Alvdal

Hvordan kunne ingen oppdage overgrepene mot fire barn i Alvdal? Det er spørsmålet mange stiller seg nå, mens fem personer står tiltalt i Nord-Østerdal tingrett.

Rundt 15 fagfolk har vært tett på to av barna i flere år og nå vil fylkeslegen i Hedmark, Trond Lutnæs, finne svar.

– Vi vet jo at meldeplikten til barnevernet ikke alltid overholdes, og det skal vi nå gå inn og se på i denne saken, sier han.

• Kommunale fagfolk oppdaget ikke at barna ble seksuelt misbrukt
• Politiet undersøker kommunen
• – Alvdal kommune må granskes

Meldte om vold mot barna

Alvdal kommune har hatt god kjennskap til to av barna som er offer i overgrepssaken. Siden 2000 er de blitt fulgt tett av sosialarbeidere, helsepersonell, barnehage, skole og PP-tjeneste.

– Alle disse instansene har bestemmelser som sier at de skal melde fra til barnevernet dersom de mener det er nødvendig, sier Lutnæs.

(Artikkelen fortsetter under bildet.)

Og det kom bekymringsmeldinger – allerede i 2000. Blant annet ble det meldt om vold mot barna, men barnevernet konkluderte med at oppfølging var unødvendig. En konklusjon fylkeslegen har kritisert i en fersk rapport.

– Det er både mangler og faglige svakheter i den behandlinga. Slik vi ser det, er den ikke god nok, sier Lutnæs.

Ønsker tilsyn velkommen

Etter de første bekymringsmeldingene var barnevernet ute av bildet fram til 2008, men barna var fortsatt i hjelpeapparatets hender. På bakgrunn av meldingene som hadde kommet, skriver fylkeslegen i sin rapport:

Ordføreren i Alvdal, Olov Grøtting, tar rapporten til etteretning og synes det er bra at fylkeslegen nå vil undersøke om kommunen har handlet feil.

– Vi ønsker et tilsyn velkommen og vil gjøre det vi kan for å skaffe dokumentasjonen i saken, sier hun.

Grøtting har tidligere vært klar på at hun føler kommunen har gjort det de kunne i saken.

– Jeg har fortsatt ikke grunnlag for å si noe annet, men nå må vi vente og se hva som kommer ut av fylkeslegens tilsyn, sier hun.

– Det er en vanskelig sak

Trond Lutnæs sier at de meldingene som ble gitt til barnevernet i 2000 ikke hadde noe innhold som tilsa at situasjonen var så alvorlig som det skulle vise seg. Men skulle det allikevel blitt gjort mer?

– Det har vært vanskelig i denne saken å vurdere hva som handlet om spørsmål omkring omsorg og hva som kunne skyldes andre ting. Men i ettertid er det jo grunn til å tro at det skulle blitt satt inn tiltak tidligere, sier han.