– Saken er henlagt som intet straffbart forhold anses bevist. Vi mener handlingen var en rettmessig nødvergehandling etter våpeninstruksen, sier påtaleansvarlig Camilla Lie.
Ut ifra etterforskningen mener Spesialenheten at det ikke er noen holdepunkter for at politiet gjorde noe galt da de løsnet skudd mot en mann i en boligblokk i Ottestad den 26. september. Mannen ble drept på stedet, mens en av politimennene fikk alvorlige skuddskader.
- Les alt om saken her: Mann drept i skuddveksling med politiet i Ottestad
Akutt trusselsituasjon
Det var tre politimenn som rykket ut til en leilighet i en boligblokk i Ottestad i Stange på ettermiddagen lørdag den 26. september. Etter å ha ringt på og banket på flere ganger, kom mannen som bodde i leiligheten ut med en pistol i hånda.
Spesialenheten legger til grunn at den avdøde mannen avfyrte et skudd som traff og skadet den ene politimannen, og at en av de andre politimennene deretter skjøt og drepte mannen med et skudd.
Spesialenheten konkluderer med at avdøde ikke kunne ha avfyrt skudd etter at han selv var truffet.
De mener politimennene var i en akutt trusselsituasjon hvor det var reell fare for at en eller flere av dem kunne blitt drept eller alvorlig skadet av avdøde.
Ikke funnet noen feilvurderinger
Spesialenheten mener også at beslutningen om å oppsøke mannen i hjemmet hans var grundig vurdert, ut ifra de opplysningene politiet hadde om den avdøde mannen.
De rykket ut etter en bekymringsmelding fra en bekjent, om at mannen var ruset og at det var våpen i leiligheten. Mannen hadde flere lovlig registrerte våpen.
Avgjørelsen til Spesialenheten kan påklages til Riksadvokaten.
Godt å få en avgjørelse
Politimester Tormod Bakke er glad for å få en konklusjon i saken.
Foto: Frode MeskauPolitimester i Hedmark, Tormod Bakke, er glad for å få en avgjørelse i saken.
– Avgjørelsen er i tråd med det vi hadde forventet, og jeg er glad for at den kom nå, sier Tormod Bakke.
Ingen av politimennene har vært tatt ut av tjeneste etter skytingen, så avgjørelsen får slik sett ingen praktisk betydning for dem, sier politimesteren.
– De har da fått visshet for at de opptrådte på den måten de måtte gjøre, slik de nok hadde tidligere også, sier Tormod Bakke.
Politimannen som ble skutt er fortsatt under rekonvalesens og vil ikke få full førlighet i armen han er skadet i, forteller politimesteren.
– Ikke opptatt av skyld
Familien til mannen er kjent med avgjørelsen.
– De var forberedt på at en henleggelse kunne bli utfallet av etterforskningen, sier bistandsadvokat Inger Johanne Reiestad Hansen.
Hun sier at familien trolig ikke ønsker å gå videre med saken og påklage avgjørelsen.
– De har vært lite opptatt av skyld, men fortvilet over at de har mistet en far og en sønn, sier Reiestad Hansen.
