– Øygard har et forklaringsproblem

Bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal betegner kommunikasjonen mellom partene som upassende og mener Øygard har forklaringsproblemer.

Rettssak Rune Øygard
Foto: Elin Fagertun / Tegner

Den fjerde dagen av rettssaken ble i sin helhet viet utspørring av Øygard. Kona skulle etter planen tre inn i vitneboksen fredag, men hennes forklaring ble utsatt til mandag.

– Har et forklaringsproblem

Bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal avsluttet utspørringen av Øygard fredag ettermiddag.

Han sa avslutningsvis at han er overbevist om at jenta kommer til å ombestemme seg og fortelle at anklagene ikke er sanne.

Nina Braathen Hjortdal

Bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal

Foto: Lars Erik Skrefsrud / NRK

Dagen ble brukt til å gjennomgå meldingslogger for kommunikasjonen partene i mellom, både på sms og chatte-tjenesten Skype.

– Dette er beviser vi har ventet på, det er ikke nytt for meg. Selvsagt er dette en tøff del av saken for min klient, men vi har snakket mye om det og er godt forberedt, sier Hjortdal til NRK.

Hun mener den seksualiserte kommunikasjonen ikke passer seg for det forholdet Øygard tidligere har beskrevet.

– Jeg tror det er få fedre som har en slik kommunikasjon med sine døtre. Jeg syns han har et forklaringsproblem her.

– Ikke bevis for aktivitet

Mette Yvonne Larsen

Forsvarer Mette Yvonne Larsen

Foto: Lars Erik Skrefsrud / NRK

– Han har forklart seg om Skype-meldingene, som han har beklaget innholdet av og også sagt at han ikke burde ført slike samtaler.

Forsvarer Mette Yvonne Larsen betegner tonen i samtalene som uheldig, men mener det ikke finnes bevis for seksuell aktivitet i loggene.

– Ingen av meldingene eller samtalene på Skype handlet om seksuell aktivitet mellom disse to. Hvis det har forekommet 50 samleier er det merkelig at det ikke har blitt nevnt i noen av samtalene.

Les også:

– Det har vært seksuell kommunikasjon mellom dem, men ingenting tilsier at seksuelle handlinger har funnet sted.

Øygardsakens fjerde dag

Oppsummering dag fire i retten