Hopp til innhold

Mener flere burde vært evakuert

Folkehelseinstituttet mener deler av Sandviken skulle vært evakuert i etterkant av Lehmkuhlbrannen.

Brann Maaseskjæret

LEHMKUHLBRANNEN: Folkehelseinstituttet mener større deler av Sandviken burde vært evakuert under brannen i Lehmkuhlboden 12. september. I dag var det høring om brannen.

Foto: Tipsbilde

Den 12. september brant det i Lehmkuhlboden i Sandviken i Bergen .

Folkehelseinstituttet var blant dem som kom med sine innspill da det i dag ble holdt høring om brannen i Bergen i dag.

Les mer: Hele høringsinnkallelsen

- Burde evakuert flere

Direktør Geir Stene-Larsen i Folkehelseinstituttet sa under høringen at evakueringen som ble gjort etter brannen, burde vært langt mer omfattende.

- Større deler av Sandviken burde vært evakuert med tanke på at det var en asbestbrann og helserisikoen slike branner kan medføre, sier Stene-Larsen til NRK Hordaland.

Se også: Nett-TV fra storbrannen | Riksantikvaren: - Eiernes ansvar | Stenger gamle trehus | Les alt om brannene i Bergen

Video nsps_upload_2008_11_18_19_15_28_1369.JPG
Denne videoen er dessverre ikke tilgjengelig. Kontakt oss dersom du har spørsmål.

Han understreker imidlertid at slukningsarbeidet og evakueringen som fulgte var helt i henhold til de reglene som fantes den gang. Uttalelsene under høringen i dag var derfor ingen kritikk ovenfor Bergen kommune eller brannvesenet.

- Men nå i etterkant sitter vi med ny og bedre kunnskap om asbestbranner. Det har ført til at vi har endret og skjerpet reglene, sier Stene-Larsen.

- Nye reglene ikke gode nok

Den 26. september i år kom Folkehelseinstituttet med nye retningslinjer for hvordan faren for spredning av asbest ved brann skal behandles.

I etterkant av brannen konkluderer Folkehelseinstuttet med at siringsarbeidet rundt Lehmkuhlbrannen ikke var godt nok.

De vil derfor ha nye regler for hva som bør gjøres i forbindelse med slike branner i fremtiden.

- Slik vi ser det burde ting uansett vært gjort annerledes, sier Stene-Larsen.

Uvisst om helsefaren

Brannsjef Helge Eidsnes i Bergen er enig i at det er for dårlige retningslinjer i forbindelse med asbestbranner, selv med de nye reglene.

- Vi mener retningslinjene fremdeles er for dårlige, sier Eidnes, og sier han skulle ønske seg mer spesifikke regler.

Han understreker at brannvesenet ofte rykker ut på branner der det er absest i bygningen, og sier brannvesenet aldri har opplevd maken til fokus på asbest i forbindelse med en brann.

Brann Maaseskjæret

UTBRENT: Sjøboden i Sandviken ble totalt utbrent under brannen 12. september.

Foto: Linn Sjøvangen Steinsland / NRK

- Vi ønsker oss enda mer spesifikke regler, er oppfordringen fra brannsjefen.

Eidsnes sier også at brannvesenet burde hatt mer fokus på å fjerne brannen.

Helsefaren rundt brannen og spredningen av asbest kom også opp under høringen. Det er imidlertid ennå uvisst i hvor stor grad spredningen av asbest har medført helsefare for befolkningen i Sandviken.

Dette skriver andre medier om saken:
bt.no: - Har aldri opplevd et slikt asbestfokus
ba.no: BA-lenke