Hopp til innhold

Krever full frifinnelse for øksedrap

Aktor ber om 13 års fengsel for de to kvinnene som står tiltalt for drap på Sigmund Gravdal (65). Forsvarerne krever full frifinnelse.

Elden i rettssak om Kvinnherad-drapet

KREVER FULL FRIFINNELSE: – Det er ikke ført bevis for at hun var med på drapshandlingen, eller at hun medvirket til denne ved ikke å gripe inn, sier 37-åringens forsvarer, John Christian Elden.

Foto: Runa Victoria Engen / NRK

Sigmund Gravdal (65) ble 24. juli i fjor drept i sitt eget hjem i Sandvoll i Kvinnherad.

Trond Høvik

BER OM 13 ÅRS FENGSEL: Påtaleadvokat Trond Høvik.

Foto: Runa Victoria Engen / NRK

Aktor og forsvarsadvokater har nå holdt sine sluttprosedyrer i rettssaken i Sunnhordland tingrett på Stord. 65-åringen ble funnet med store fysiske skader, og to kvinner på 48 og 37 står tiltalt for drapet.

37-åringen sier hun ikke var involvert i voldsutøvelsen som forårsaket Gravdals død.

48-åringen sier hun var alene om drapshandlingen, og at hun handlet i nødverge.

– Vi har en tiltalt som hevder hun var alene om handlingen og en annen tiltalt som hevder hun ikke har noe med drapet å gjøre. Likevel er begge tiltalt, sa 37-åringens forsvarer John Christian Elden til NRK i forrige uke.

Aktor: – Begge deltok i handlingen

Det er ikke forklaringer eller tekniske bevis som gjør at man kan fastslå at hun er skyldig. Da skal hun frifinnes.

John Christian Elden, 37-åringens forsvarer

Men nå har aktor Trond Høvik lagt ned påstand om lik straff for de to kvinnene – 13 års fengsel.

I sin sluttprosedyre tirsdag påpekte Høvik at det er påvist at Gravdal ble påført 70 slag og spark, og at det er funnet DNA-spor fra begge kvinnene på en øks, hammer og kniv som ble brukt i voldshandlingene.

– Alt dette beviser at Gravdal ble utsatt for vold over lang tid, og begge deltok i denne handlingen. Når 37-åringen hevder at hun ikke var til stede, så er det en forklaring helt uten troverdighet, sa Høvik, ifølge avisen Kvinnheringen.

Forsvarerne krever full frifinnelse

48-åringens forsvarer Odd Arild Helland mener klienten handlet i nødverge.

Odd Arild Helland

– FOR HØY PÅSTAND: – Aktors påstand er for høy i forhold til det retten har blitt forelagt, sier 48-åringens forsvarer Odd Arild Helland til NRK.

Foto: NRK

– Aktors påstand er uansett for høy i forhold til det retten har blitt forelagt, sier Helland til NRK.

Han krever full frifinnelse for sin klient. Det gjør også 37-åringens forsvarer, John Christian Elden.

– Det er ikke ført bevis fra påtalemyndighetens side, verken for at hun var med på drapshandlingen, eller at hun medvirket til denne ved ikke å gripe inn, sier Elden til NRK.

Han er klar på at den 37 år gamle kvinnen ikke kan dømmes for drap.

– Saken er tilstått av den andre tiltalte, og det er ikke grunn til å se bort fra både hennes og min klients forklaring. Det er ikke forklaringer eller tekniske bevis som gjør at man kan fastslå at hun er skyldig. Da skal hun frifinnes, sier Elden.

Dom i saken er ventet neste torsdag, 11. desember.