Frp vil kvitte seg med kirkeasyl: – Undergraver hele asylsystemet

Etter at en afghansk småbarnsfamilie som påberopte seg kirkeasyl ble pågrepet av politiet fredag, har debatten om kirkeasyl igjen blusset opp.

Politiet knuste et vindu i døren for å pågripe familien, som skulle kastes ut av landet. Tvangsreturneringen ble stoppet i helgen, familiefaren ble lagt inn på sykehus.

Frp mener saken igjen viser at ordningen med kirkeasyl burde avskaffes.

– Kirkeasyl har utspilt sin rolle. Før var kirkeasyl en måte for kirken å ivareta folk uten rettssikkerhet. I dag er vi i en helt annen situasjon, sier innvandringspolitisk talsmann i Frp, Jon Helgheim, på Politisk kvarter tirsdag.

Bygningens reelle funksjonen

Frp mener de som skal ha beskyttelse, får det i Norge.

– Vi har dessverre hatt en praksis som viser at jo lenger personer klarer å klore seg fast uten grunn, får de til slutt får bli i landet. Det er med på å undergrave hele asylinstituttet, sier Helgheim.

Han møter motstand hos KrF.

– Kirkeasyl er langt fra en ideell ordning. Men vi må ikke komme til et punkt der vi nekter å hjelpe mennesker i nød, sier asylpolitisk talskvinne i KrF, Torhild Bransdal.

• Se hele debatten her.

Politiet forsvarer ruteknusing hos menighet

I saken fra Fitjar er det full splid om bygget til menigheten kan kalles et kirkelokale.

Justisdepartementet har hatt som praksis at politiet vanligvis ikke går inn i kirker og bedehus.

I Politisk kvarter forsvarte politiet at de gikk inn i menigheten Nytt Liv Sunnhordland sitt bygg. De mener bygget i praksis har vært en bolig – fordi familien har bodd der over lang tid.

– For oss var det avgjørende hvilken reell funksjon bygget har hatt, ikke hvilken betegnelse den har hatt, sier Kristel Lee Høgslett, fungerende leder i juridisk avdeling i Politiets utlendingsenhet.

Pastor Frank Håvik i menigheten er helt uenig. Han forteller at bygget i hele sin historie har vært brukt som et kirkelokale, også mens familien har bodd der.

– Hvis en familie bor der, mer eller mindre permanent, er det vanskelig å si at dette bygget blir brukt til det formålet, sier Høgslett.

Mener politiet brøt instruks

Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) mener politiet har brutt instruksen fra Justisdepartementet (se faktaboks) ved å gå inn i bedehuset.

Justisminister Sylvi Listhaug var informert om aksjonen på Fitjar på forhånd.

– Her har man hatt en politisk enighet fra 1993 som har blitt respektert av alle regjeringer siden, og det er et dramatisk skritt for denne regjeringen å bryte med denne tradisjonen, sier seniorrådgiver Jon Ole Martinsen.

Martinsen mener det i teorien vil si at alle bedehus kan bli omdefinert fordi bygget har blitt brukt til boligformål.

– Det er ingen lov som hindrer politiet å gå inn i en kirke, men det har altså vært Justisdepartementet sin egen instruks som har vært gjeldende. At man nå utvanner dette totalt, er svært overraskende.