Frifunnet for knivran i Odda – lagmannsretten refser politiet

Mannen har vært varetektsfengslet i nærmere 500 dager. Nå er han frifunnet for å ha ranet en tenåringsjente i en butikk i Odda og vil kreve erstatning.

Politibil på stedet knivran Odda

KNIVRAN: Safa-butikken i Odda ble ranet av en mann med kniv i august 2018. Ransutbyttet på 32.400 kroner er aldri funnet.

Foto: 03030-tipser

4. august 2018 ble en tekstilbutikk i Odda sentrum ranet av en gjerningsmann med kniv.

Alene på jobb i butikken var en da 17 år gammel jente. Hun ble truet med kniven, før raneren tok med kontantene i kassen i en plastpose, og stakk av.

Kort tid etter ble en mann i 20-årene pågrepet. Politiet hevdet at funn i leiligheten hans styrket mistanken om at det var er han som stod bak ranet.

Mannen har vært varetektsfengsel i 491 dager.

Men nå har Gulating lagmannsrett slått fast at mannen mest sannsynlig ikke står bak ranet. Mannen er derfor frifunnet, meldte Bergens Tidende tirsdag.

Mener bevisene ikke holder

I dommen kommer det fram at lagmannsretten mener bevisene viser at det er mer sannsynlig at en annen person ranet butikken.

  • Lagmannsretten sår tvil om at tiltalte kunne ha rukket å gjennomføre ranet basert på tiden det tar å gå ruten politiet hevder han gjorde.
  • Flere overvåkningskameraer filmet tiltalte. Klærne han hadde på samsvarer ikke med de klærne det ble skildret at ransmannen hadde på seg.
  • Fem dager etter tiltalte ble pågrepet ble klærne som trolig ble brukt under ranet funnet på busstasjonen i Odda.
  • Jenta som ble ranet sa gjerningsmannen hadde gulbrune øyner, mens tiltalte har blå.
  • Verken klær, kniv eller pengene beslaglagt hos tiltalte, kan settes i forbindelse med ranet, mener dommerne.

Rettens klare oppfatning er at ranstiltalen ikke burde vært fremmet for domstolene. Videre står det at det ville spart mannen for stor belastning.

Safa-butikken i Odda vart rana laurdag.

TEKSTILBUTIKK: Safa-butikken i gågata i Odda ble ranet.

Foto: Privat

Er ferdigsonet

I vår ble mannen dømt til tre år i fengsel i Hardanger tingrett. Dommen gjaldt ranet og andre forhold.

Lagmannsretten har kommet frem til at ni måneders fengsel er en passende straff for de andre forholdene i tiltalen.

Siden mannen allerede har vært varetektsfengslet i nærmere 500 dager er han ferdigsonet.

Den lokale mannen slipper også å betale oppreisning til jenta som var på jobb da butikken ble ranet, og andre erstatnings- og inndragningskrav, skriver BT.

– Jubelbrøl

Advokat Johannes Romstad, som har bistått forsvareren til tiltalte, sier mannen er lettet over frifinnelsen.

– Beskjeden ble mottatt med et jubelbrøl. Han har slitt disse 14 månedene i varetekt.

Forsvarerne er kritiske til politiets etterforskning.

– De så seg tidlig ut tiltalte som ransmann, og klarte ikke å holde åpent at det kunne være en annen. Selv om DNA-analysen ikke matchet, stoppet de ikke opp, sier Romstad.

Påtalemyndigheten kjenner seg ikke igjen i kritikken.

– Det er gjort en god og grundig etterforskning, og den har vært objektiv. På bakgrunn av den, og en totalvurdering av bevisene i saken, ble det tatt ut tiltale, sier aktor Audun Kjernli.

– Jeg har holdt på med strafferett i 33 år, og kan ikke huske å ha sett en rett som frifinner med begrunnelse om at de finner det mindre sannsynlig at tiltalte er skyldig, sier Romstad.

Bistandsadvokat Johannes Romstad

KRITISK: Advokat Johannes Romstad er kritisk til politiets etterforskning.

Foto: Tale Hauso / NRK

Vil ha erstatning

Klienten vil søke om erstatning.

– Han vil søke erstatning for å ha vært fengslet i en lang periode der han ikke skulle ha sittet i varetekt, sier Romstad.