– Vi lurer på hvorfor Brann har tillagt oss motiver vi ikke har. Vi håper like mye som alle Brann-supportere på at Brann skal lykkes, sier Bergens Tidenes sportsleder Tore Nilssen.
Etter at Brann-spiller Bismar Acosta for halvannen uke siden scoret selvmål mot Strømsgodset, forlot han Marienlyst uten å snakke med mediene som hadde tatt turen fra Bergen.
«Feigt av Branns tøffeste mann», skrev BT-kommentator Anders Pamer. Den formuleringen opprørte Acosta så sterkt at han etter å ha blitt matchvinner mot Kristiansund søndag, nok en gang valgte å boikotte pressen.
Nå har imidlertid costaricaneren stilt opp i et større intervju – på Branns egne nettsider. Deler av innholdet får Bergens Tidende til å reagere.
«[M]ens han med glede blir intervjuet av en han kjenner og har tillit til på Brann.no, mistror han motivene til enkelte journalister», skriver Brann, og siterer Acosta på at «jeg skulle ønske vi opplevde at media ønsket at vi skulle lykkes i større grad».
– Vi reagerte på den kommentaren, sier Nilssen.
AKSEPTERER ACOSTAS INTERVJUNEKT: – Selv om det er andre i garderoben og andre steder som kanskje ville løst dette på en helt annen måte, er han også en ansatt og en kollega. Det er ikke sånn at vi tvinger folk til å gjøre ting de ikke vil, sier Branns daglige leder Vibeke Johannesen.
Foto: Stian Sørum Røkenes / NRK«Reagerer med stor undring»
Avisen har derfor tatt saken opp med Brann. I en e-post til daglig leder Vibeke Johannesen, skriver nyhetsredaktør Jan Stian Vold:
«Bergens Tidende reagerer med stor undring på det nylig publiserte Bismar Acosta-intervjuet på Brann.no. Her blir vi tillagt motiver som at vi ikke ønsker at Brann skal lykkes».
– Det er litt viktig for BT å markere at vi synes en boikottlinje er en veldig overreaksjon. Vi diskuterte saken internt, og bestemte oss for å rette en henvendelse til Brann-ledelsen, sier Vold til NRK.
BER BRANN OM SVAR: BT og nyhetsredaktør Jan Stian Vold har spurt Brann hvorfor det antydes at avisen ikke ønsker Brann vel.
Foto: Jan M. Lillebø / Jan M. LillebøSpør om Brann-ledelsen vil ta grep
Branns årsmøte vedtok i 2013 at klubben skulle bli «Norges åpneste». BT reagerer derfor også på at Acosta «uansett ikke [kan] love å stille opp neste gang det skjærer seg på banen», ifølge intervjuet på brann.no.
– Det overrasker meg at Brann tillater at spillerne ikke snakker med pressen. Jeg tror de er tjent med at deres største profiler stiller opp i mediene, sier sportsleder Nilssen.
I e-posten påpeker Vold at brann.no siterer Acosta på at han ikke angrer på medieboikotten, og spør om «dette [er] akseptabelt for Brann-ledelsen eller vil det bli tatt grep?».
Overfor NRK understreker nyhetsredaktøren at BT ikke har noen forventning om «døgnåpen» tilgang til spillerne.
– Men Acosta har vært i begivenhetenes sentrum både forrige helg og denne helgen. Da er det journalistisk interessant å snakke med ham.
Presseforbundet: – Spesielt
Generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen, mener BT gjør rett i å konfrontere Brann med både innholdet i artikkelen og den tilsynelatende boikotten.
– Det er spesielt at Brann viderebringer spillerens mistro til mediene på denne måten, sier Floberghagen.
Hun sier hun synes saken tyder på en «manglende forståelse av pressens og journalistikkens rolle» hos Brann.
– Brann bør etter mitt syn bruke mer tid på å forklare spillerne hvorfor det er en dårlig idé å nekte å snakke med pressen, og mindre tid på å intervjue dem selv, mener Floberghagen.
– KONTAKT PFU: – Det er spesielt at Brann viderebringer spillerens mistro til mediene på denne måten. Dersom de er misfornøyde med artikler eller innslag i mediene, er de i stedet velkomne til å klage det inn for PFU, sier generalsekretær i Norsk Presseforbund, Elin Floberghagen.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpixBrann: – Vi tvinger ikke folk
Branns daglige leder Vibeke Johannesen sier til NRK at hun kommer til å svare BT på e-posten, men at klubben forbereder seg til neste kamp, og så langt har brukt lite tid og energi på saken.
– Mediesjefen har selvsagt pratet med ham, og gitt ham råd. Og så har «Bis» vært veldig tydelig på hva han har ønsket. Selv om det er andre i garderoben og andre steder som kanskje ville løst dette på en helt annen måte, er han også en ansatt og en kollega. Det er ikke sånn at vi tvinger folk til å gjøre ting de ikke vil, og vi vurderer slike situasjoner fra gang til gang, sier Johannesen.
Hun avviser presseforbundets påstander om at Brann mangler innsikt i pressens rolle.
– Vi har en mediesjef som jobber med spillerne daglig om medienes oppgave og rolle, også i denne saken. Klubbens ansatte stiller opp for mediene daglig, innimellom til alle døgnets tider, sier Johannesen.
Hun påpeker imidlertid at Brann også må ta hensyn til spillernes behov – og antyder at enkelte mangler respekt for Acostas opplevelse av saken.
– Her viser vi større forståelse for en ansatt sine behov enn pressens. Det har vi bedt om respekt og forståelse for. Vi opplever at svært mange viser det i dette tilfellet, men ikke alle, sier Johannesen.
MEDIESJEF: Branns mediesjef Gorm Natlandsmyr (t.v.), her under signeringen av Vito Wormgoor, sammen med sportssjef Rune Soltvedt. Wormgoor, som nå er kaptein, har overfor BA bekreftet at BT-kommentator Anders Pamers beskrivelse av Acostas intervjunekt etter Strømsgodset-kampen var den direkte årsaken til at Acosta heller ikke stilte opp for media etter kampen mot Kristiansund.
Foto: Sissel Rikheim / NRK– Interesserer bare de som ble snytt for intervju
Det var Branns mediesjef Gorm Natlandsmyr som skrev saken på brann.no som BT og presseforbundet reagerer på.
Han skriver i en tekstmelding til NRK at dette er den eneste kommentaren han vil gi om saken:
«Dersom Floberghagen sin uttalelse signaliserer at Bismar Acosta burde klaget mediene som følger Brann inn for PFU i stedet for å komme med et hjertesukk på klubbens egen hjemmeside, gjør hun denne saken større enn den faktisk er. Det handler om en spiller som laget selvmål og som ikke ville snakke om det umiddelbart etter kampen.
Denne saken interesserer neppe noen andre enn de journalistene som ble snytt for intervju. Jeg minner om at Bergens Tidende kunne intervjuet Bismar Acosta på treningene forrige uke, men valgte å la være».
– Tror ikke de lager saker for å skade oss
Brann-leder Vibeke Johannesen kaller Acosta-saken «en enkelthendelse der personalhensyn veide tungt», og avviser at det dreier seg om noen boikott.
– Bismar Acosta var tilgjengelig for alle medier i går (onsdag) på trening, og stilte opp for dem som ønsket det, sier Johannesen, som håper saken kan legges død.
– Jeg opplever at vi har et godt samarbeid med Bergens Tidende, der vi stiller opp på de sakene de ber om. Da synes jeg ikke man skal bruke så mye energi på ting som skjer i kampens hete, når det er sterke følelser i sving, sier Johannesen.
Hun vil ikke kommentere formuleringene på brann.no, men forklarer bakgrunnen for intervjuet, som er gjort via spansk tolk, med at costaricanske Acosta ikke alltid er like komfortabel med å snakke engelsk.
Samtidig ønsket Acosta selv å fortelle sin historie, og takke supporterne, klubben og medspillerne, ifølge Johannesen.
– Da er det klart at vi vil gi ham den muligheten. Å gjøre intervjuer med spillere på klubbens nettside er heller ikke noe nytt, påpeker Brann-sjefen.
– Mistror du motivene til enkelte journalister?
– Nei, det gjør jeg ikke. Men det kan jo være de mangler innsikt noen ganger, noe som gjør at de ser saken fra en annen side enn oss. Men jeg har ikke noe grunnlag for å tro at de lager saker for å skade Sportsklubben Brann.
- Les om da Acosta ble syndebukk:
- ... og helt:
