– Vi forfølger saken så langt det er nødvendig

For ett år siden vant Bergensavisen (BA) en knusende seier over Dung Tran Larsens ektemann og svigermor i tingretten. Den savnedes familie krevde den gang 1,7 millioner kroner av avisen for det de mente var urettmessig bruk av private bilder i dekningen av forsvinningen for seks år siden.

BA mente bruken var berettiget, og fikk medhold av tingretten. Søksmålet om fotohonorar og oppreisningserstatning ble avvist.

I dag startet ankesaken i Gulating lagmannsrett, og saksøkerne krever nå 100 000 kroner i erstatning og 100 000 kroner i oppreisning til ektemannen, samt 100 000 i erstatning og 50 000 kroner i oppreisning til Dungs svigermor.

Vil føre samme argumenter

BA-redaktør Anders Nyland, sier til nrk.no at han forventer at anken blir forkastet.

– Vi forventer at lagmannsretten opprettholder den veldig klare og entydige dommen Bergen tingrett avsa, sier Nyland.

Skulle Gulating lagmannsrett ende opp med en annen beslutning, er Nyland klar for å ta saken videre.

– Vi er veldig tydelige på at hverken BA eller andre nyhetsmedier har gjort noe galt i denne saken, og at vi er beredt til å forfølge denne saken så langt det er nødvendig i rettssystemet.

Krevde 50 000 for bildebruk

I 2011 var kravet om erstatning på 4,5 milloner kroner. En sum som tilsvarer 50 000 kroner for hver gang et bilde av Dung Tran Larsen er brukt i BA. De to saksøkerne gikk også til sak mot VG, Dagbladet, TV2, NRK, Nettavisen og Bergens Tidende.

VG og Dagbladet inngikk en minnelig løsning med Dung Tran Larsens ektemann og svigermor. Ifølge Bergens Tidende skal VG ha løst saken ved å betale familien 50 000 kroner. Dagbladet lovet å ikke bruke bildet av Dung sammen med ektemannen, tatt i bryllupet til de to.

Ifølge Larsen-familiens advokat, Arild Dyngeland, skal BA ha fått et lignende tilbud om å bli enige om bruk av bildene.

– Avisen har fått et tilbud om at hvis vi kan enes om en bildebruk som er innenfor de rammene vi mener loven setter, så kan vi forlikes på det. BA ønsker ikke dette, sier Dyngeland.

– Massiv bildebruk

Familiens advokat vil på nytt vise i retten at den som har rettigheter til et bilde, også har rett til å bestemme hvordan bildene skal brukes i media. Altså, at man må spørre, og ha et samtykke for å publisere.

– Denne saken handler ikke bare om en savnetmelding. Det handler fra et tidspunkt fryktelig mye om en kriminalsak som er sterkt svertende for de det gjelder. Og tanken på at de har gitt et samtykke, eller ønsket om å bidra til en slik sverting av seg selv, fremstår for meg ganske fremmed, sier Dyngeland til nrk.no.

Han mener familien har samarbeidet med politiet i savnetsaken, og bidratt med bilder i forhold til den.

– Men så endrer det seg når BA bruker en slik massivitet av bilder som går rett inn i stuen, inn i private sammenhenger, for å illustrere en kriminalsak med det. Det mener jeg de må ha lov til å motsette seg, sier Dyngeland.

Det er satt av én dag til saken.