Voldsforskeren som ble kjendis på 90-tallet, Gunnar Nordhus, er tiltalt for grovt bedrageri og underslag.
Han skal ha svindlet nær 17 millioner kroner ved å ta opp dyre lån i kona og sønnens navn. I tillegg skal han ha gjort underslag på 3 millioner kroner.
– Han erkjenner ingen straffskyld, sier Nils Edvard Thorsted Stenersen.
Forsvarsadvokaten har snakket med Gunnar Nordhus om tiltalen mot ham.
– Han ser på dette som en trakassering fra politiet. Dette er en «takk for sist», sier Stenersen
LES OGSÅ: Mistenker korrupsjon i skattevesenet
– 360 utsatt for politivold
Gunnar Nordhus ble rikskjendis da han og Edvard Vogt publiserte rapporter om systematisk politivold i Bergen.
På 70-tallet intervjuet de voldsofre i Bergen, og hevdet at 360 ofre ble utsatt for politivold årlig. Forskningen fikk kritikk, og førte til etterforskning som pågikk ut 90-tallet.
– Det er åpenbart etter min mening at politiet er inhabile og ikke skal ha noe med denne saken å gjøre, sier Stenersen.
LES OGSÅ: Hevder Nordhus tok banksjefer med på smøreturer
Saken fortsetter under bildet.
VOLDSFORSKER: Gunnar Nordhus er en tidligere voldsforsker. De senere årene har han drevet flere gatekjøkken og kiosker. Nå er han tiltalt for å ha drevet underslag av disse. Samt grovt bedrageri av 17 millioner kroner fra kone og sønn.
Foto: Espen Forsberg / Bergensavisen (BA)Domstolen skal vurdere habilitet
Advokaten har tatt opp dette tidligere. Riksadvokaten kom da fram til at politiet er habile.
Nå skal Bergen Tingrett også vurdere det, før straffesaken kommer for retten.
Statsadvokat Eirik Stolt-Nielsen har tatt ut tiltalen, og viser til at saken er gransket tidligere:
– Riksadvokaten har vurdert dette. Da er det gjennom vårt administrative system, og for oss er det da ferdig behandlet, sier Stolt-Nielsen.
– Nå er det opp til domstolen å vurdere.
Foreldet
Ifølge forsvareren har Nordhus ikke erkjent noe av det tiltalen mot ham beskriver. Advokaten vil ikke gå inn i hva han mener er uriktig.
Derimot sier han at mye av det Nordhus er tiltalt for, ligger så langt tilbake i tid at han ikke kan dømmes for det nå.
– Jeg er uenig i det, sier statsadvokat Eirik Stolt-Nielsen, som har tatt ut tiltalen.
Grovt bedrageri og underslag har en foreldelsesfrist på 10 år. De eldste forholdene i tiltalen er fra august 2004, men det er bedrageri som skal ha pågått over flere år. De regnes derfor ikke som avsluttet før tidligst 2007.
– Utilregnelig i gjerningsøyeblikket
Når saken kommer for retten, kommer Stenersen også til å hevde at den tiltalte er strafferettslig utilregnelig.
– Han har vært til observasjon hos to psykiatere. Jeg har uttalelser fra dem og vil stille spørsmål ved hans tilregnelighet, sier Stenersen.
