Folkeaksjonen er egentlig et aksjeselskap uten medlemmer eller valgte organer, skriver Klassekampen.
Forsker Anders Todal Jensen ved NTNUs institutt for sosiologi og statsvitenskap er betenkt over at et aksjeselskap regner som en del av miljøbevegelsen.
– Det er noen grunnleggende forskjeller mellom det å organisere en faktisk folkebevegelse, der hver aktive deltaker har en stemme, og det å ha et selskap med generalforsamling, der enn eller annen opptrer som eier av folkebevegelsen.
– Det er i beste fall begrepsforvirring og i verste fall en heftig retorisk tilsløring, sier han til Klassekampen.
LES OGSÅ:
– Mastesakens natur rettferdiggjør
Styreleder Klaus Rasmussen i Bevar Hardanger reagerer sterkt på uttalelsene fra forskeren.
– Dette er en drøy påstand. Vårt formål og vårt grunnlag for å jobbe med dette er ikke et pengespørsmål. Det er et engasjement i saken. De som har støttet oss med penger har gjort det uten tanke på at det skal være en gevinst i dette, sier han til NRK.
Han mener mastesakens spesielle natur rettferdiggjør den utradisjonelle organisasjonsformen.
– Jeg skal ikke si at det er umulig å mobilisere så raskt og omfattende som vi har gjort, i en av de tradisjonelle, medlemsbaserte organisasjonene, men man står ikke like fritt til å samarbeide med andre aktører. For å ha slagkraft til å kjempe mot Aps stortingsgruppe, Statnett og Olje- og energidepartementet, trenger man den friheten, sier han til avisen.
LES OGSÅ: