Vil ha fengsel for grovt økonomisk utroskap

Ifølge tiltalen dreier det seg om 19 lån på over 25 millioner kroner. Tiltalte innrømmet skyld i et politiavhør, men nektet straffskyld i Glåmdal tingrett.

• Tiltalt for grovt økonomisk utroskap og dokumentforfalskning

• – Følte seg presset til å tilstå økonomisk utroskap

Den tiltalte forklarte i retten at han ikke hadde endret dokumentene han fikk fra kundene. Han stolte på kunden og regnet med at tallene som sto i selvangivelser og lønnsslipper var riktige. Han mener tidspress gjorde at han ikke oppdaget forfalskningene.

Forsvarer Lars Christian Sunde mener tiltalte må frifinnes, subsidiært behandles på mildes mulig måte.

Tilsto i avhør

Aktor Richard Røed var i sin prosedyre klar på at han mener at det er tiltalte som står bak.

Han mener det er flere grunner til det som mannens tilståelse i politiavhør.

– Erkjennelsen kommer raskt. Han kommer med en detaljert forklaring om hvordan forfalskningene har pågått. Forklaringen er nyansert og han tilstår ikke alt. Han vil ikke ta på seg at han bevisst ikke har ført opp antall barn, siden han mener det er slurv, en forglemmelse fra hans side, sa Røed.

Forsvarer Sunde mener at tiltalte tilsto, fordi han trodde at det ville gi ham en mildere straff som betinget fengsel eller fotlenkesone.

– Jeg mener også det er kritikkverdig at tiltalte ble avhørt uten forsvarer til stede. Dette er en så alvorlig sak at han burde hatt det.

Mener tiltalte står bak

Forfalskingene av dokumenter som selvangivelser og lønnsslipper skal ha skjedd ved at for eksempel en lapp med et tall er limt/tapet over det originale tallet, dokumentet blir kopiert/skannet og originalen makulert.

Blant annet er lønninger økt med flere hundre tusen kroner.

– Det er påfallende at en erfaren bankansatt som ham som har holdt på med selvangivelser i mange år ikke oppdager forfalskningene som er dårlig utført. Hvis det hadde vært en forfalskningssentral som produserte dokumentene så hadde de blitt gjort på en mye mer profesjonelle måte. Og hvorfor ender alle forfalskningene hos ham?, sa Røed, som mener at det er formildende at etterforskningen har tatt lang tid.

– Fellesnevner

Forsvareren mener politiet burde undersøkt om kundene kjente hverandre fra før, og om det kan være slik at forfalskningene kommer fra dem.

– Det finnes en fellesnevner, og det er at kundene sier at de kommer til tiltalte fordi han er grei. De må ha fått vite dette av noen. Kanskje noen i deres omgangskrets kan ha foretatt forfalskningene.

Kunder er avhørt, men nekter for å ha forfalsket dokumenter.

Sunde mener at hvis tiltalte dømmes må få en mild straff på grunn av lang saksbehandlingstid.