Hopp til innhold

Tingretten vil løslate siktet mann i tvangssak i Vestoppland: Fornærmede har bedt om besøkskontroll

Gjøvik tingrett har avgjort at den 66 år gamle mannen som er siktet i en tvangssak i Vestoppland, kan løslates. Tidligere tirsdag ble det klart at politiet utvider siktelsen til også å gjelde underslag mot en annen person.

Detalj av huset til siktede i sak om å ha tvangsholdt 40-åring i bolig på Vestoppland

SIKTEDES BOLIG: Detalj av huset til siktede. Huset ligger i en kommune i Vestoppland. Fornærmede skal imidlertid ha bodd i en annen bygning et godt stykke unna.

Foto: Kristian Storødegård / NRK

Politiet begjærte i utgangspunktet mannen varetektsfengslet i ytterligere fire uker, men fikk altså ikke medhold. Tidligre tirsdag opplyste politiet at de også har siktet 66-åringen for underslag mot en annen person.

Den 66 år gamle mannen blir likevel sittende varetektsfengslet til anken er behandlet, fordi politiet har fått medlhold i at avgjørelsen gis oppsettende virkning.

– Vi tar kjennelsen til etterretning, og har fått oppsettende virkning. Saken vil bli anket i morgen, sier politiadvokat Tom Gjestvang i Innland politidistrikt til NRK.

Beskrev det som «et helvete»

Tidligere denne måneden ble det kjent at en mann i 40-årene skal ha blitt tvangsholdt i en bolig på Vestoppland av en annen mann i 60-årene i over ett år. Den siktede sier han ikke kjenner seg igjen i saken.

Siktedes forsvarer Arnor Ilstad, reagerer sterkt på at politiet vil anke kjennelsen.

– Slik jeg leser kjennelsen er det en helt korrekt beskrivelse av de faktiske forholdene. Mistanken er svekket, mens det politiet oppgir som videre grunner ikke er tilstede, sier Ilstad til NRK.

Arnor B. Ilstad

TROR SAK AVSLUTTES: Siktedes forsvarer Arnor Ilstad tror ikke at saken vil fortsette.

Foto: Erik Johan Egenes / NRK

Ilstad sier 66-åringen har vært syk, nyoperert og ikke bør sitte fengslet.

– Mannen satt jo med hull i magen i rettssalen i dag, og var i svært dårlig forfatning. Hvis han kommer ut i morgen, noe vi håper på, må han rett på sykehus, sier Ilstad.

Politiadvokat Gjestvang understreker at det fortsatt gjenstår en del igjen av etterforskningen, og at siktede derfor burde sitte lenger i fengsel.

– Vi har kommet et stykke på vei i etterforskningen, men det gjenstår fortsatt mye, og det er fare for bevisforstyrrelse, sier han, uten å kunne gå inn på detaljer om hva som gjenstår.

Den fornærmede mannen har beskrevet at forholdene han skal ha levd under som «et helvete».

Det var Oppland Arbeiderblad som først omtalte saken.

Skal ha hatt et vennskapelig forhold

Mannens bistandsadvokat, Aina Helene Tvengsberg, har sagt at den første fornærmede i saken skal ha opplevd vold, trusler og tvang.

– Han har også forklart seg om fysisk voldsutøvelse, sier Tvengsberg til NRK.

Hun ville tidligere i måneden ikke vil kommentere hva som konkret skjedde, men sier at det skal ha vært et vennskapelig forhold mellom de to mennene.

Aina Tvengsberg

VENNSKAPELIG FORHOLD: Aina Helene Tvengsberg er advokat for den fornærmede mannen i 40-åra. Hun sier at det skal ha vært et vennskapsforhold mellom de to mennene.

Foto: Gaute Zakariassen / NRK

– De to er ikke i familie, og har heller ikke noen følelsesmessig relasjon. De har vært bekjente over tid, de er begge fra opplandstraktene, sa Tvengsberg da.

– Har bedt om besøkskontroll

Hun forteller at klienten hennes har det tøft, men at han blir tatt hånd om familie og helsepersonell. Tvengsberg har tidligere ikke ønsket å gå i detaljer om hva det er mannen har forklart til politiet, men bekrefter at han har følt seg utsatt for «trusler, tvang og delvis voldsutøvelse».

– Hva tenker din klient om at siktede kan bli løslatt?

– I utgangspunktet har min klient hatt et ønske om en fortsatt varetektsfengsling, men dersom siktede løslates har jeg bedt om at siktede blir ilagt kontakt- og besøkskontroll

Tirsdag sier Tvengsberg til NRK at hun også skal bistå mannnen som er fornærmet i den delen av saken som gjelder underslag, eller forvaltning av fornærmedes midler.

Advokat Istad sier hans klient også nekter straffskyld for dette forholdet.

– Dette avviser klienten min. Dette er en tidligere leieboer som han har hjulpet med å styre økonomien. Han skal ikke ha fått noen annen inntjening enn husleien sin, som han uansett har rett på, sier Ilstad.

Flere saker fra Innlandet