Statsadvokaten la i sin prosedyre i Glåmdal tingrett i dag vekt på det han mener er bevis for at mye av volden ble utført da mannen i 40-årene lå forsvarsløs på bakken. Han mener også at tiltalte burde forstå at volden kunne føre til døden.
– Normalstraffen for forsettelig drap er 12 år. I denne saken er det skjerpende omstendigheter på grunn av omfanget av volden som gjør at straffen bør bli høyere, sier Jordet.
Rettsaken dreier seg om hendelsen i Tobøl i Eidskog 25. juli i fjor, hvor en mann i 40-årene ble funnet død utenfor boligen sin.
37-åringen ble pågrepet like etter og siktet for legemsbeskadigelse med døden til følge. Han har sittet i varetekt siden da.
Det var 25. juli i fjor at en mann i 40-årene ble funnet død utenfor boligen sin på Tobøl i Eidskog.
Foto: Odd Ragnar Lund / NRKForsvarer: – Kan ha vært nødverge
Forsvareren til den drapstiltalte mannen, Ingunn Camilla Tangen, mener at tiltalte skal dømmes på mildest mulig måte.
Tangen sa i sin prosedyre at man ikke kan se bort fra at volden kan ha vært provosert fram av avdøde og at det i utgangspunktet kan ha vært en nødverge situasjon, selv om hun mener at tiltalte gikk over grensen. Tangen mener også at det er grunn til å tro at mannen i 40-årene pustet da titalte forlot ham.
– Rettsmedisineren har tidligere i retten forklart av ingen av slagene i seg selv var dødelige, og at det er trolig at han levde en stund etter voldutøvelsen, sa Tangen i sin prosedyre i dag.
Tangen sier også at han kan ha fått en uventet rus på grunn av blandingsrus, noe som også kan føre til mildere straff.
37-åringen erklærte seg delvis skyldig da saken startet mot han denne uken. Han vedgår å ha slått avdøde, men nekter for at det var meningen å drepe.
Ingunn Camilla Tangen, forsvarer for den tiltalte, sa i sin prosedyre at volden kan ha blitt fremprovosert av den avdøde.
Foto: Ann-Kristin Mo / NRK– Forsvarsløs og bevisstløs
Jordet mener også at mannen må ha vært bevisstløs under store deler av voldsutøvelsen.
Statsadvokaten mener også at slåsskampen dem imellom ikke har foregått slik tiltalte har fortalt fordi tiltale ikke hadde store skader da han ble pågrepet. Han hadde et rift ved venstre øye og et blått øye. Ellers var det i hovedsak overfladiske rift og merker. Tiltalte hadde få skader på knoker og hender, og aktor og mener at det beviser at det meste av volden er utført med redskap.
– Jeg mener at tiltalte har utført dette i vilt sinne og slått med det han har hatt for hånden. Tiltalte har selv forklart at han kunne få et slikt sinne i alkoholrus og vi vet at han hadde fått i seg store mengder alkohol og også piller, sa Jordet i sin prosedyre i Glåmdal tingrett i dag.
Morten Johan Bjønnes som er bistandsadvokat for avdødes mor ba om erstatning på 55.000 kroner i faktiske utgifter og en oppreisning på 200.000 kroner.
Forsvarer Ingunn Camilla Tangen er ikke ferdig med sin prosedyre ennå.
Døde etter omfattende vold
Tidligere i Glåmdal tingrett forklarte Kari Ormstad, professor i rettsmedisin ved Universitetet i Oslo og overlege ved Folkehelseinstituttet, at mannen døde på grunn at gjentatte slag mot hode og bryst og at skadene var betydelige.
De psykiatrisk sakkyndige som har vurdert 37-åringen, mener han er tilregnelig i strafferettslig sammenheng.
Både avdøde og tiltalte tilhører et rusmiljø.
