En mann fra Hamar (39) er tiltalt for en rekke straffbare forhold. Det mest alvorlige punktet i tiltalen er to tilfeller av mordbrann og drapsforsøk etter at han skal ha tent på huset til sorenskriver Ola P. Svor. Han skal også ha planlagt å tenne på et annet hus. Han nekter straffskyld.
Kunne ikke vise
I jakta på tekniske bevis har politiet nitidig gått igjennom tiltaltes datamaskin og telefon. Det har ikke gitt politiet noen sikre holdepunkter. Dette er hva de presenterte av funn i retten onsdag:
- Klokka på mobiltelefonen ble stilt tilbake natta brannen startet hos sorenskriveren. Men politiet kan ikke utelukke at det også har skjedd tidligere, og at det ikke var nettopp på denne datoen det faktisk skjedde.
Ved å tilbakestille telefonen kan det som vises på telefonen ha blitt gjort på helt andre tidspunkter enn det ble gjort, og dermed for eksempl gi alibi.
- De har funnet ut at fra ca. klokka halv tre til litt over klokka fem brannatta ble 3G brukt på telefonen. Før og etter dette tidspunktet ble nettverket i huset han bodde brukt. Da konkluderer politiet med at han var i Hamar. De vet ikke hvor telefonen var mellom halv tre på natta og fem om morgenen. Brannen har antatt å startet i dette tidsrommet. Granskinga av telefonen kan dermed ikke gi den tiltalte alibi, men det kan heller ikke utelukke at han var ved sorenskriverens bolig.
39-åringen har sjøl sagt at han var i huset sitt hele natta.
Gjennomgangen av 39-åringens datamaskin viste mange søk på politiet og webkameraer. Det var også lagret bilder av den tiltalte med politiskilt eller foran politibilder. Det ble også funnet en bok om operativ polititjeneste på mannens PC. Det ble ikke funnet noe søk på Ola P. Svor eller hans adresse.
Nærmeste venn
Den nærmeste vennen til tiltaltes ekskone vitnet også onsdag. Han sa at de levde under et konstant press og frykt etter at hun fortalte politiet at eksmannen hadde innrømmet å stå bak brannen. Han beskrev det siste året som svært vondt.
- Hun føler seg veldig presset, sa vennen.
Han forklarte at han allerede høsten 2013 fikk vite av ekskona at tiltalte skulle ha innrømmet å ha startet brannen. Vitnet holdt opplysningene tilbake fordi han var redd det skulle skje henne noe.
Denne opplysningen var forsvarer Thomas Randby svært overrasket over.
– Dette er første gang han sier. Han har ikke sagt noe om at han fikk vite det høsten 2013, sa Randby som krevde hele politiavhøret avspilt. Det fikk han medhold av retten i.
