Alvdal-saken starter i Høyesterett i dag

– Vi har hele tida ment at vilkårene for forvaring er innfridd for denne kvinnens del. De sakkyndige har fastslått at det etter endt soning av en tidsbestemt straff vil være nærliggende fare for nye overgrep.

Det betyr at en slik straffeform ikke gir samfunnet tilstrekkelig vern mot henne, sier konstituert statsadvokat Iris Storås til NTB.

LES: Alvdal-saken ankes til Høyesterett

LES: Smilte da hun fikk dommen

SE OGSÅ: Les NRKs artikler fra Alvdal-saken HER

Fornøyd med fengsel

Den 47 år gamle kvinnen, som av juryen i Eidsivating lagmannsrett i juni ble funnet skyldig i gjentatte, grove seksuelle overgrep mot sine egne to barn og de to barna til et naboektepar, anket ikke straffen på tolv års fengsel.

Selv om hun var uenig i både domfellelsen og lengden på straffen, ifølge forsvarer Steffen Brandstad, var hun fornøyd med at hun ikke fikk forvaringsstraff.

Det var ikke aktoratet, som reagerte sterkt på at lagmannsretten behandler de to hovedovergriperne i Alvdal-komplekset forskjellig selv om de er domfelt for nokså like forhold. De er begge erklært pedofile av de rettspsykiatrisk sakkyndige.

LES: – Pedofil med psykopatiske trekk

LES: Tiltalte filmet bevisene selv

LES: tvinges til å innrømme overgrep

Kjemper mot forvaring

Kvinnens daværende samboer på 65 år fikk 13 års forvaring med en minstetid på åtte år. Bevisene i saken viste at de to som oftest var sammen om overgrepene mot barna, og at flere naboer, blant annet det domfelte naboekteparet, var til stede ved flere anledninger da overgrep ble begått.

Advokat Harald Stabell kommer til å be Høyesterett omgjøre både straffeformen og utmålingen når han tirsdag prosederer for landets øverste dommere.

– Han er den eneste i denne saken som er dømt til forvaring. Selv om også lengden på en eventuell tidsbestemt straff vil bli tema, er det primære for oss om vilkårene for forvaringsstraff er innfridd, sier Stabell til NTB.

Det avgjørende spørsmålet for Høyesterett er om det er en reell og nærliggende fare for nye overgrep når 65-åringen slipper ut etter en tidsbestemt straff på opp mot 13 års fengsel. Han vil da nærme seg 80 år og trolig ha fått behandling i løpet av soningen.

LES: – Alvdal-saken er ikke unik

LES: Frikjenner Alvdal kommune

LES: Seks siktet for overgrep mot barn

– Støtte i rettspraksis

Aktoratet vedgår at det er lite veiledning å hente i rettspraksis når det gjelder straffeutmåling for så omfattende og langvarige overgrep det er snakk om i Alvdal-saken.

Politiske signaler om at straffenivået for slike forbrytelser skal skjerpes og den nye straffeloven, vil ikke gjøre seg gjeldende fordi overgrepene fant sted før loven ble vedtatt. Likevel vektlegger Storås at Høyesterett gradvis har skjerpet straffenivået i overgrepssaker, og at det er retningsgivende for Alvdal-saken.

– Vi er ikke enige i at straffepåstandene i vår sak er utenfor enhver rettspraksis, slik forsvarerne i saken har hevdet. Det viser seg ved at vi i det store har fått medhold i straffelengden for de to hoveddømte, sier Storås.

Hun mener likevel lagmannsretten har lagt seg altfor lavt når det gjelder naboekteparet.

Mannen er dømt for medvirkning til ti voldtekter av sine egne barn og kvinnen domfelt for medvirkning til åtte voldtekter, samt til fremstilling av barneporno.

I lagmannsretten la hun ned påstand om åtte års fengsel for faren og sju år og seks måneders fengsel for nabobarnas mor. Lagmannsretten svarte med å dømme dem til henholdsvis fire og tre års fengsel.