Siste uka i oktober behandlet Gjøvik tingrett saken mot den drapstiltalte mannen.
Siden det ikke er tvil om at mannen skjøt kona si måtte retten ta stilling til om han gjorde det ved et uhell, eller om han gjorde det med vilje.
Statsadvokat Jo Christian Jordet var meget klar på at det var det siste som var riktig og ba retten om 13 års fengsel i sin prosedyre.
Gjøvik tingrett er langt på vei enig med statsadvokaten og har altså dømt den 51 år gamle familiefaren til tolv års fengsel.
– Jeg er godt fornøyd med at tingretten har skrevet en veldig grundig dom og at de følger vårt syn på bevisene i saken, sier Jordet til NRK.
Det var Aftenposten.som først meldte om dommen.
- Les også: Fortalte barna på drapskvelden at det var et uhell
- Les også: Drapstiltalt: – Kona mi har betydd alt for meg
Hvert av de tre etterlatte barna er tilkjent ersatning og oppreising på 615.167 kroner hver, mens foreldrene til den avdøde kvinnen får 200.000 kroner hver.
51-åringen må i tillegg dekke utgiftene til konas begravelse som beløper seg til 70.792 kroner.
Trodde ikke på tiltalte
Det var lørdag 9. januar klokka 19.30 at mannen skjøt ektefellen i 40-årene med ei rifle inne i parets hjem. Skuddet traff blant annet hjertet og lungene, og hun døde raskt.
Politiet omtalte først saken som en familietragedie og siktet ektemannen for uaktsomt drap, siden han forklarte at rifleskuddet som traff kona var et vådeskudd. Etter kort tid utvidet imidlertid politiet siktelsen til å gjelde forsettlig drap.
Det gjorde politiet etter at de hadde fått opplysninger om at kvinnen i lengre tid hadde ønsket seg ut av forholdet, og at hun dagen før drapet skal ha opplyst at hun hadde fått en ny kjæreste.
HOVEDAKTØRENE: Aktor, statsadvokat Jo Christian Jordet (t.v.) representerer påtalemakten i saken, mens Harald Stabell er forsvarer for den drapstiltalte 51-åringen.
Foto: Alexander Nordby / NRKVil anke
Mannens forsvarer, Harald Stabell, var under rettsbehandlingen klar på at klienten hans kun erkjente straffskyld for uaktsomt drap og sa i sin prosedyre at retten bør tro på tiltaltes versjon.
– Han vil sende inn en anke til lagmannsretten etter denne dommen. Han er uenig i den og har hele tiden hevdet at det ikke var en forsettlig, men kun en uaktsom handling, sier Stabell til NRK etter at dommen var offentlig i dag.
– Han var selvfølgelig klar for at dette kunne bli resultatet, men mener at det er uriktig, sier Stabell.
Stabell mente det i løpet av rettssaken kom frem at 51-åringen oppførte seg rolig og normalt i dagene før, og samme dag som, drapet fant sted. Han mener også barnas forklaring støttet opp om tiltaltes versjon av det som skjedde.
Stabell la ned påstand om frifinnelse etter tiltalen om forsettlig drap, subsidiært at han skulle behandles på mildeste måte av retten.
- Les også: Drapssiktet livstruende skadet i fengsel
DOMMERNE: Dommer Helle Rolstad med meddommerne Arne Haugestøl og Åse Nystuen Pettersen måtte ta stilling til om de trodde på tiltalte som mener han drepte kona med et vådeskudd.
Foto: Alexander Nordby / NRK
