Det er Oppland Arbeiderblad som skriver om saken i dag.
Det var sommeren 2010 at den historiske gårdsbygningen på Østre Toten ble totalskadd i brann.
I juni 2012 ble mannen, som eier den historiske gårdsbygningen, dømt til fengsel i to år og tre måneder for å ha tent på huset for å få utbetalt forsikringssummen for hus og innbo. Han ble også dømt til å betale 100.000 kroner til Sparebank 1 Skadeforsikring.
Dommen ble anket, men Eidsivating lagmannsrett avviste anken. Nå kan saken ende i retten igjen.
Dom på feil grunnlag
Den dømte gårdseieren blir nå representert av advokat Jan Inge Thesen i Advokatfirmaet Robertsen. Han sier til Oppland Arbeiderblad at de har god tro på at Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker vil ta begjæringen til følge.
Thesen mener nemlig det er gjort alvorlige saksbehandlingsfeil under rettsbehandlingen.
Han mener blant annet at hele rettssaken i Gjøvik tingrett burde vært utsatt fordi hans klients sakkyndige ikke fikk tid til å lage en skriftlig rapport, og han mener det ble gjort feil i forbindelse med de rettsoppnevnte brannsakkyndige.
TENTE PÅ SELV? Dommen fra Gjøvik tingrett i 2012 var klar og gårdseieren ble dømt til fengsel i to år og tre måneder, der ti måneder ble gjort betinget.
Foto: Jon Harald GjesdalMen det aller viktigste ifølge Thesen er at de i gjenopptakelsesbegjæringen har fremlagt flere nye bevis i saken fra brannetterforskere.
– Grundige granskinger av brannstedet dokumenterer at dommen ble avsagt på feil grunnlag. Vi kan bevise at det kun dreide seg om ett arnested, ikke flere som det ble hevdet i retten, sier Thesen til avisa.
Politiet skriver i et brev til gjenopptakelseskommisjonen at det Thesen legger fram nå kun er en «presisering av teorien forsvaret framsatte under hovedforhandlingen. Denne teorien ble grundig gjennomgått og drøftet».
