Forventer at jenta ombestemmer seg

Bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal avsluttet utspørringen av Øygard fredag ettermiddag, og Øygard fortsatte å forsvare seg ved å hevde at jenta løy mye.

– Jeg pratet med flere som mente at hun bløffer og driver med usannheter. Det kan jeg komme med mange eksempler på. Det var en form for lettvinthet og for å få en form for dramatikk, som hun ofte brukte, sier han.

Les også: – Jeg har vært voldsomt skeptisk til politiet i denne saken

Øygard sier han er overbevist om at jenta kommer til å ombestemme seg og fortelle at anklagene ikke er sanne.

– Jeg er helt sikker på at hun en dag vil komme til oss og fortelle sannheten. Såpass godt kjenner jeg henne, sier Øygard.

– Det er en vanskelig situasjon for henne. Det er veldig trist for henne, og jeg er sikker på at dette er tragisk for henne. Jeg håper at hun kommer gjennom dette på en god måte, fortsetter han.

Øygard sier han var overbevist om at anklagene ville bli droppet da anmeldelsen kom, og sier han ikke ville ha advokat i begynnelsen.

– Jeg syntes synd på henne. Jeg var overbevist om at hun skulle trekke det tilbake og si at det ikke var sant. Hun har kvaliteter som gjorde meg overbevist om at hun var i en pressa situasjon, der dette var en måte å komme seg ut av det på. Det gikk mange dager før jeg skjønte at dette var alvor, sier han.

Les også: – Skjønner ikke at folk fortsatt vil at han skal være ordfører

«Testet» jenta med bankkort

Hjortdal brukte også en del tid på å spørre om hva slags gaver jenta hadde fått.

– Den fineste gaven hun har fått fra oss er et kjede hun fikk på konfirmasjon, sier Øygard.

Både jenta og Øygard har forklart at han krevde å få tilbake et smykke og et bankkort hun hadde fått, kort tid før anmeldelsen.

– Hun fikk også disponere et bankkort. Vi fikk testet henne, var hun til å stole på eller ikke, og hadde hun kontroll på pengebruk? Det var et spørsmål om tillit, og den tilliten holdt hun stort sett, selv om hun ikke hadde kortet så lenge, sier Øygard.

Han forteller også at de kjøpte mye klær til henne.

– Det var først og fremst fritidsklær. Hun fikk mye hos oss, og vi kjøpte også inn slik at hun kunne ha liggende litt på hyttene og hjemme hos oss. Det ble fort for noen tusen, klær er dyrt, sier Øygard.

– Uproblematisk å dele rom

Hjortdal fortsatte å spørre om hva slags forhold de to hadde, og Øygard gjentok at de to hadde god kontakt.

– Hvem var jenta for deg? ville Hjortdal vite.

– Hun var en jente jeg hadde slektsforhold til. En som trengte oppmerksomhet, og en hjelpende hånd. Det har vært mange rykter, og vi har avsannet mange av dem. Vi har aldri vært noe fosterhjem, sier Øygard.

Øygard sier videre at han mener det var uproblematisk å dele hotellrom med den mindreårige jenta.

– Jeg hadde ikke noe problem med å ta henne med på dobbeltrom. Du kan spørre andre, de kan fortelle om den kontakten og tilstedeværelsen hun hadde hos oss. At hun fikk være med på slike turer var helt selvsagt. At vi lå i dobbeltseng var fordi hun første gangen nektet å ligge på eget rom, etter dette var det mer selvsagt, sier han.

Øygard hevder at kona hans visste alt om turene de var på, og at han trodde alt var avklart med jentas foreldre.

– Jeg skulle gjerne gjort meg flere tanker omkring dette. Jeg ser at enkelte som ikke kjente forholdet vårt setter spørsmålstegn ved det, men det var naturlig der og da, sier han.

Les: – Det var hun som startet det, og jeg lot meg rive med
Les: Øygard grillet på SMSer og reiser

Beklaget «griseprat»

Hjortdal konfronterte også Øygard med beskrivelsen av jenta som «sexfiksert».

– Innimellom var hun det. Ikke hele tiden. Hun var ikke det til å begynne med, men ettersom hun ble tryggere på oss og løsnet litt opp, gikk det mye på hennes kropp, sier Øygard.

Øygard beklaget tidligere fredag at han deltok i det han kalte «griseprat» på chatteprogrammet Skype, men mener han ble revet med etter at jenta tok initiativet.

Les: Angrer på Skype-samtaler

Hjortdal sa tidligere til NRK at hun mener Øygard prøver å snakke seg bort fra temaet.