Flere av kuttforslagene i Oslo-OL peker mot Innlandet

I dag la Oslo kommunes OL-etat Oslo2022 og Norges Idrettsforbund fram en egen kuttliste for søkerkomitéen.

Flere av forslagene peker på gjenbruk i stedet for å bygge nytt, deriblant eksisterende anlegg på Hamar og Lillehammer.

Dette var blant forslagene som pekte mot Innlandet:

• Gjenbruk av Vikingskipet i stedet for å bygge ny skøytehall på Valle Hovin
• Gjenbruk av deltakerlandsbyen til Ungdoms-OL 2016 på Lillehammer, istedet for å bygge ny

Det er også vurdert å flytte skiskyting fra Grønmo og i stedet legge den populære idretten til Lillehammer. Dette er avvist av to grunner.

Skiskytterstadion vil også være hovedanlegg for Paralympics, og det anses som uaktuelt å flytte de paralympiske lekene ut av søkerbyen. Dessuten vil skiskyting legge for stort beslag på hotellkapasiteten på Lillehammer, som allerede anses som sprengt med alpint, bob og aking i regionen.

Rognlien: – Ikke ønskelig

Idrettspresident Børre Rognlien uttrykte at idretten ikke stiller seg bak alle forslagene, men innrømmer at det er mulig å kutte kostnader og gjennomføre.

– Å bruke Vikingskipet på Hamar er helt klart ikke noe ønske fra idrettens side, men vi innrømmer at det er mulig, sa han.

• Les også: Oslo-OL i 2022 kan bli billigere enn antatt

Lokalt er det ikke overraskende et stort ønske om å få skøyteløp lagt til Hamar.

– Opprusting av OL-anlegg fra 1994 vil være langt billigere enn å bygge nye OL-anlegg i Oslo, mener lederne for OL-anleggene i Hamar og Lillehammer. En modernisering av Vikingskipet på Hamar kan koste en firedel av prisen på en ny skøytehall i Oslo.

Ifølge forslaget kan man spare 700 millioner kroner på bruk av Vikingskipet i brutto statsgaranti, og det samme beløpet i netto besparelse i offentlige utgifter.

Hamar: – Gledelig

På Hamar ble kuttforslaget, og derav forslaget om gjenbruk av Vikingskipet, mottatt med glede.

– I dag er vi glade, og i den forbindelse har vi tatt fram gode gamle minner fra fra 1994, ler adm. dir. Viggo Sundmoen i Hamar Olympiske anlegg, mens han viser fram de såkalte piktogrammene fra den gang.

Han forteller at situasjonen i 2014 er ganske lik den som var i årene før Lillehammer-OL. Da var heller ikke Hamar med i planleggingen i startfasen.

– Den gang kom vi mer og mer med på oppløpssida. Slik prosessen ser ut til å gå nå, blir vi mer og mer aktuelle også for et mulig OL i 2022.

Han sier at de har forhodlt seg lojalt til de føringene som er lagt, men at de føler de har vind i ryggen slik situasjonen er nå.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

Én treningshall i stedet for to

Blant de andre forslagene som ble lagt fram under dagens pressekonferanse, var å bygge en treningshall for ishockey i Oslo istedet for to, reduksjoner i deltakerlandsby og mediefasiliteter

– Forslagene er ikke kvalitetssikret, men de bygger på kvalitetssikret materiale, sa Stian Berger Røsland.

Han sa at fra OL-etatens side mener de at kuttene er gjennomførbare.

– Vi mener at det er mulig å arrangere OL i Oslo på denne måten. Samtidig vil det gi en svakere arv og etterbruk, svarte Stian Berger Røsland på spørsmål om han føler at OL-søknaden svekkes med kuttene som er fremlagt.

Det blir nå opp til regjering og Storting å vurdere om det skal kuttes i Oslo-OL dersom de eventuelt skal gi statsgaranti.