På andre dag av rettsaken mot den voldstiltalte 18-åringen fra Hamar, la aktor fram en personundersøkelse av gutten.
Misforstått
I følge undersøkelsen skal 18-åringen ha sagt at han fikk et adrenalin-kick av voldsepisodene, og at han syns det var spennende. I retten torsdag avviste han dette, og sa det måtte bero på en misforståelse.
- Han mener Friomsorgen som gjorde undersøkelsen må ha misforstått ham. Han mener at han ikke har uttrykt seg på en sånn måte. I retten ga han utrykk for at han tok avstand for disse handlingene, sier hans forsvarer Ove Hermann Frang
Friomsorgen, som har gjort personundersøkelsen, konkluderte også med at 18-åringen ikke viste anger på det han hadde gjort.
Negativ med fengsel
Aktor Richard Røed, brukte undersøkelsen til å underbygge at 18-åringen og kameratene hans bevisst provoserte fram bråk, at 18-åringen likte festene og voldshelgene. I følge undersøkelsen hadde han heller ikke mye medfølelse med ofrene sine. Derfor er det nødvendig med streng straff, 6 måneders fengsel.
- Alvorligheten og mengden i alle handlingene og måten de er utført på tilsier fengsel, sier Røed.
Forsvarer Ove Hermann Frang viste til at 18-åringen nå har skikket seg bra. Han har jobb, kjæreste og familie som støtter ham. Han har heller ikke vært ute for bråk etter at han ble fengslet i fjor høst.
- En fengselsstraff vil være negativ for livet hans videre. Rettspraksis i slike saker er streng, men jeg mener det også åpner for samfunnstraff i denne saken. Han tar påstanden om fengselstraff tungt, sier forsvarer Frang.
Dom etter påske
I tillegg til fengsel i 6 måneder, la aktor ned påstand om at 18-åringen får inndratt et balltre, at han må betale erstatning til et av ofrene og at han ilegges saksomkostninger.
Forsvareren ba om frifinnelse for et av voldstilfellene og ba ellers om at han ble behandlet på mildeste måte.
Dom i saken faller rett etter påske