Styret møttes i Brumunddal ved 09-tiden i dag tidlig og halvannen time senere var det klart for debatten omkring Torbjørn Almlids forslag til høringsutkast om den framtidige sjukehusstrukturen.
Felles sjukehus
Administrerende direktør Torbjørn Almlid innledet til styremøtet med en gjennomgang av sitt foreløpige utkast til høringsdokument. Styret skal i to omganger diskutere hvilke innspill de mener Almlid skal ta med seg videre.
- Dette er et ufullstendig dokument, fordi det er flere ting som mangler, sa Almlid da han startet sin innledning. Men hovedsaken ligger fast.
Almlid mener det bør bygges et nytt sjukehus mellom Brumunddal og Rudshøgda som skal være felles for opplendinger og hedmarkinger. Her vil det bli mellom 200 og 250 senger til personer med ulike sjukdommer, mens psykiatrien vil få rundt 170 døgnsenger ved det nye felles sjukehuset.
Det betyr at sjukehusene i Gjøvik, Lillehammer og Elverum skal få flere poliklinikker og dagkirurgi, mens flere spesialisttilbud skal samles i det nye sjukehuset. Likevel skal det ikke bli noen kvinne/barn-avdeling, fordi det ikke vil være spiselig for folk flest.
Kan ikke innfri hos alle
- Det mest spennende med Prosjekt 2020 er desentraliseringen av sjukehustilbudet, mener Almlid, som sier det vil bli vanskelig å komme til enighet om en modell.
- Ønskene fra ansatte, pasienter og andre pressgrupper spriker og derfor blir det krevende å komme fram til enighet, sier Almlid, som ikke tror det vil være mulig å oppnå enighet mellom alle grupperinger.
- Desentraliseringen av sjukehustilbud står fast. Det ønsker politikerne og det vil vi etterkomme, sier Almlid.
Styreleder Peder Olsen i Sjukehuset Innlandet.
Solid grunnlag
Etter at Almlid hadde kommet med sin presentasjon var det så klart for innspillet fra styrets medlemmer.
Styreleder Peder Olsen ledet debatten - men det var en forsiktig forsamling som uttalte seg. Styremedlemmene vil avvente nærmere drøftinger og debatt, før de endelig konkluderer i sitt neste styremøte.
- Det er er et solid grunnlag vi nå har fått, sier Olsen, som viste til de mange utredninger som er gjort den siste tiden. Han sier styret må prøve å finne de beste og mest samlende løsningene, basert på de innspill som kommer i høringsrunden.
- Det er bred enighet om at vi må ha en funksjonsfordeling mellom sjukehusene. Alle kan ikke gjøre alt og det er forskjell i størrelsen på sjukehusene. Vi har spredd oppgavene geografisk i 2003. Et sentralt element er om vi skal bevege oss bort fra dette. Skulle vi tegne et helt nytt kart, tror jeg alle ville velge en modell der noen sjukehusene fikk spesialiteter, sier Olsen.
Godt i dag
- Den største svakheten i dagens system er at vi ikke har et samlet akutttilbud for gastrokirurgi og ortopedi. Bløtkirurgi og karkirurgi bør være nært hverandre. Når vi skal vurdere en ny funksjonsfordeling, vil ambisjonsnivået være en aktuell problematikk, sier Peder Olsen.
Inntektene til sjukehusene i innlandet er i snitt bedre enn landsgjennomsnittet. Men likevel mener Olsen det er grunnlag for å samle flere tilbud for å bli bedre i sum.
Sigmund Thue, nestleder i styret i Sjukehuset Innlandet.
Ønsker ingen ny by
- Jeg synes det er vanskelig å ha noe bastante meninger om strukturen så lenge de økonomiske framstillingene ikke er ferdige. I beskrivelsen om det nye felles sjukehuset er det ikke fastlagt hvor den bør ligge. Men det nye felles sjukehuset vil ha så store ringvirkninger på samfunnet rundt at jeg ikke kan forestille meg annet enn at den bør ligge i en bystruktur. Ved å legge den til området rundt Rudshøgda vil det nærmest bli en fjerde by rundt Mjøsa. Det ønsker jeg ikke, sier Sigmund Thue, nestleder i styret.
- Men slik beskrivelsen er gjort, er nok Hamar det mest nærliggende. En del ting taler mot et så stort sjukehus. De som har lengst reisetid i dag vil få ytterligere en times reisetid. Det synes jeg er en vanskelig sak. Det må veies opp mot de alternativer som finnes. Spørsmålet er om en burde styrke akuttfunksjonen ved de sjukehusene som er ute i geografien, sier Thue.
Sjukehusene skaper debatt.
Tvil og tro
Thue påpeker videre at politikerne i Hedmark har gjort sitt politiske valg om hvor et sjukehus skal ligge, nemlig i Elverum.
- Vi bør finne en ny mellomløsning. Jeg tror det er viktig at vi har gode sjukehus både på Gjøvik, Lillehammer og Elverum. Jeg heller i øyeblikket dithen at sjøl om alt er utredet, har vi tilgode å se på en modell som er noe annet enn den som ligger der i dag. Jeg er engstelig for at de som sier sjukehusene som blir tilbake blir døende får rett, sier Thue.
Støtter Thue
Flere styremedlemmer var enige med Thue. Ikke overraskende er de ansattes representanter Liv Thorsen og Erik Arvesen. Begge pekte på usikkerheten om hva dette vil bety for de tre sjukehusene.
- Vi vil bygge på de tre sjukehusene Gjøvik, Lillehammer og Elverum. Da har vi ikke sagt noe om Hamar, sier Erik Arvesen som er vararepresentant for Håvard Aksnes.
Toril Heggen Munk fra Løten var imidlertid kritisk til at legene er uenige med legeforeningen som mener det kan være greit å samle flere fag i ett nytt sjukehus.
- Hvordan henger det sammen at legene har en fagforening som ikke er enig med medlemmene, spurte Heggen Munk.
Liv Haugli, også hun tillitsvalgt for ansatte, sa i sitt innlegg at det ikke var godt nok redegjort for hvordan sjukehusene i innlandet ville merke en eventuell pasientflukt til andre sentrale strøk.
Bjarne Gravdahl fra Raufoss mente styret måtte bestemme seg om det er rett å etablere ett nytt sjukehus mellom de tre "velfungerende" sjukehusene innlandet har i dag. Han savnet en videre debatt omkring dette.
Møtets medlemmer tok pause klokka 11.50.