Tirsdag vitnet broren til den hovedtiltalte 48-åringen i ulvesaken. Han er tiltalt både for å ha skutt en ulv på åtejakt, og vært med på ulovlig ulvejakt en måned før. Han ble spurt ut om hvordan broren var etter at han hadde skutt en ulv den 14.mars 2014.
Les:
Les:
– Virket utafor
Politiet har spilt av flere telefonsamtaler der 48-åringen virker glad over at ulven var skutt.
Les:
Broren tegnet etannet bilde av broren. Han traff han på butikken morgenen etter ulven var skutt, og han skjønte at det var skjedd noe. Broren virket rastløs og "uafor".
– Jeg reiste hjem til ham og han virket litt "uafor seg sjøl". Da jeg spurte hva som hadde skjedd viste han meg bildet av revene og ulven, sa broren i retten.
Ifølge broren sa 48-åringen at han trodde han hadde en rev i kikkerten, ikke en ulv. Broren sa også i retten at han syntes det var rart at broren gikk og la seg igjen dersom han hadde trodd at det var en ulv han hadde skutt.
Han fikk ikke noe ordentlig svar på hvorfor broren ikke meldte fra om skytinga, men syntes han virket usikker på hva han skulle gjøre.
– Trodde på ham
I retten vitnet også en pensjonert politimann. Han var med og fraktet bort ulven etter at den ble skutt. Han er tidligere dømt for medvirkning.
Les:
– Han sa at han var helt sikker på at han hadde skutt på en rev. Jeg trodde på ham. Det var måten han sa det på, sa den pensjonerte politimannen, som sjøl aldri hadde skutt med åtet så langt unna. Det styrket også hans tro på at 48-åringen snakket sant da han sa at han trodde han hadde skutt en rev.
Expolitimannen visste ikke om at det var en ulv da han kom opp til koia.