Arbeidsgruppa i Bondelaget sier altså nei til ynglende bjørn og ulv i Norge og vil ha så lite gaupe og jerv som mulig. Bakgrunnen er at det etter gruppas mening ikke går ann å forene utmarksbeiting med ulv og bjørn. En levedyktig rovdyrstamme må sees i et Skandinavisk perspektiv og da får Sverige og Finnland, hvor konfilkten er færre, ta seg av ulv og bjørn, mener gruppa.
Bondelaget vil ikke ha en fast stamme av bjørn eller ulv.
Frykter ikke ekstremiststempel
Forslaget til framtidig rovdyrpolitikk skal nå ut på høring i fylkeslagene. Leder i Hedmark Bondelag, Einar Fronger støtter anbefalingene fra arbeidsgruppa og er ikke redd for at bondelaget skal få ekstremiststempel i rovdyrspørsmål.
- Jeg tror tvert imot at vi vil få respekt fordi vi kjemper for verdier i bygda vår. Jeg håper fylkeslagene som ikke er så berørt av konflikten også gir sin støtte. De må prøve å forstå hva det dreier seg om, mener Frogner.
Arbeidsgruppa mener biologisk mangfold er så mye mer en ulv og bjørn. Og aktiv utmarksbeiting som stopper gjengroing er den beste måte å ivareta mangfoldet på.
Vil utvide nødvergeparagrafen
Gruppa går også inn for at en nøytral instans og ikke DN som i dag skal avgjøre søknader om fellingstillatelser. Nødvergepargrafen må utvides til slik den var før 1993.
Endringer går på at vilt kan felles når det er aktuell og betydelig fare for skade på bufe og tamrein. I dag gir nødvergeparagrafen bare tillatelse til jakt når rov dyr går til direkte angrep å bufe.
Når det gjelder jerv og gaupe går arbeidsgruppa inn for aktiv skadedyrfelling, ekstra tilsyn, bruk av radiobjeller alt basert på lokal forvaltning. Når tap av dyr overskrider et normaltap på fire prosent i to år på rad skal besranden av ente jerv eller gaupe reduserers.