Notatet bygger på en forskningsrapport fra universitetet i Bergen.
Styreleder i taperforeningen, Arne Mellerud, ser på kritikken som ondsinna sladder.
Han sier foreningen har vært i departementet og gjort greie for påstandene.
Billighetserstatning ei pengemaskin
Det interne notatet i direktoratet lister opp flere kritiske forhold ved arbeidet i taperforeninga.
Det handler blant annet om juks med tallet på henvendelser, feilinformasjon og press mot tapere som har fått erstatning for å få en andel av beløpet.
Billighetserstatning er blitt ei pengemaskin for taperforeningen sier notatet som legger hovedfagsoppgaven til Sølvi Marie Risøy til grunn for kritikken.
Sju år gammel oppgave
- Jeg går ikke god for alle de mest kritiske måtene man har brukt min rapport på, sier Risøy.
Hovedfagsoppgaven er 7 år gammel. Risøy mener det er øynene som ser som bestemmer hvordan forskningen blir tolka.
- Hovedfagsoppgaven min følger organisasjonen fra 1993 til 1999. Det er klart at det finnes mange ting der som kan gi bakgrunn for å sette kritisk søkelys på organisasjonen hvis det er det en er ute etter, sier Risøy.
Provosert over påstandene
Kritikken fra direktoratet har vært kjent for taperforeningen siden i vår. Allerede i april var generalsekretæren i møte med departementet. Etter møtet foreslo foreningen sjøl å kutte avgifter og gebyrer.
Påstander om at foreningen tok en andel av billighetserstatning som honorar ble tilbakevist forteller styreleder i taperforeningen, Arne Mellerud.
Mellerud er provosert over det som nå kommer fram.
- Det er vanskelig å tilbakevise påstander som kommer ut i det offentlige. Det vi vet er at det er uriktig det som er fremsatt, sier Mellerud.
