– Ingen enighet, ikke noe universitet

Stensaker ledet i 2009 arbeidet med en forskningsrapport om Innlandsuniversitetet. Nå advarer han partene. Ifølge Stensaker kan hele prosjektet være i fare hvis det ikke blir enighet.

• LES OGSÅ: Krangler om teater

– Ikke viktig hvor rektor sitter

– Partene må la være å henge seg opp i hvor rektor sitter, mener Stensaker. Han mener dette ikke er det mest sentrale i arbeidet med å skape et universitet.

Stensaker og tre andre forskere lagde rapporten på 80 sider i 2009, om et mulig innlandsuniversitet. Den gangen foreslo de at rektor skulle sitte i Hamar og tre prorektorer skulle sitte henholdsvis i Gjøvik, Lillehammer og Hamar.

Videre ville han at det skulle være fem fakulteter fordelt på mjøsbyene og Elverum.

Undrer seg over debatten

I dag undrer Bjørn Stensaker seg over debatten. – Hvor rektor skulle sitte, var noe av det siste vi tenkte på i vårt arbeid, sier Stensaker.

– Selvsagt har rektorer og prorektorer viktig funksjoner, men det er andre sider ved ledelsesstrukturen som er viktigere enn hvor de sitter, mener professoren. Han legger til at det er folkene på institutt- og fakultetsnivå som er viktige i den daglige driften.

Planene kan gå i vasken

Ideen om et Innlandsuniversitet er god, mener Stensaker. Men partene må bli enige. Han mener det ikke hjelper å heve det faglige nivået og få flere doktorgrader hvis resten av prosessen står stille.

– Det kan plutselig komme andre krav til et universitet, spesielt ved en ny regjering. Kravene kan bli strengere, og mulighetene kan også bli helt borte, sier Bjørn Stensaker.

Tirsdag skal styreleder i prosjektet for Innlandsuniversitet, Bjørn Christensen møte styret i fondet for Innlandsuniversitetet, for å orientere om den manglende framdriften i prosjektet.