NRK Meny
Normal

- Barna ble presset til å gi feil svar

Advokat Sverre Næss mener dommeravhøret av nabogutten er ubrukelig som bevis. Han mener barna ble presset til å gi feil svar.

Sverre Næss

Advokat Sverre Næss forsvarer den hovedtiltalte 64-åringen.

Foto: Frode Meskau / NRK

Advokat Sverre Næss forsvarer den hovedtiltalte 64-åringen og har nå holdt sin avslutningsprosedyre i overgrepssaken i Alvdal.

Mener barna ble manipulert

Han går hardt ut mot dommeravhørene av barna og mener spesielt avhøret av nabogutten er ubrukelig.

- Man kan manipulere barn til å svare på ting som egentlig ikke er riktig. Ble gutten presset? Følte han at han måtte gi politimannen de svarene han ville ha for å bli ferdig med avhøret?

Det er mulig, mener forsvarer Sverre Næss, som sier dommeravhøret er ødelagt av dårlige og ledende spørsmål.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

- Kan ha skjedd overgrep før 2003

Hans klient, 64-åringen, er tiltalt for voldtekt og overgrep mot nabogutten og nabojenta i tillegg til de to stebarna sine.

Advokat Næss mener dette kan være helt feil, og at de to nabobarna kan ha blitt misbrukt av noen andre, før 64-åringen flyttet inn til den hovedtiltalte moren.

Han viser til at nabogutten først ikke husket så mye og at han så rotet en del med tidspunkter, personer og hendelser.

- Formildende at han sa fra

Forsvarer Sverre Næss gjorde også et poeng av at det var den tiltalte 64-åringen selv, som sørget for at saken sprakk.

Et års tid etter at han flyttet ut av huset i Alvdal, sendte han anonymt et brev med to overgrepsbilder til barnevernet i Alvdal.

- Kanskje hadde misbruket fortsatt ennå, om han ikke hadde varslet om det som foregikk, sa Næss i sin avslutningsprosedyre.

- Amerikanske oppreisningskrav

Overgrepssaken i Alvdal
Foto: Mette Finborud Børresen / NRK

Næss mener også at oppreisningskravene er alt for høye.

- De står ikke i forhold til saken. Det minner om amerikansk rett, ikke norsk praksis, sa Næss.

Han mener en oppreisning til de to stebarna på rundt 250.000 kroner er mer riktig. Bistandsadvokaten har krevd inntil 1 million for hver av dem.

Når det gjelder de to nabobarna, la forsvareren ned påstand om at klienten hans skal frifinnes for overgrepene mot dem og dermed også oppreisningskravet.

- 7 år må være nok

Sverre Næss avsluttet sin prosedyre med å legge ned påstand om at 64-åringen blir frifunnet for tiltalepunktene som gjelder overgrep mot nabobarna.

Når det gjelder straffen for overgrepene mot stebarna, ba han om at klienten hans blir ansett på mildest mulig måte.

- 14 års fengsel er for mye, også om han skulle bli dømt for overgrep mot alle de fire barna. Sju års fengsel må være nok, sier Sverre Næss til NRK.

Ikke forvaring

Han nedla også påstand om at straffen måtte bli vanlig fengsel og ikke forvaring.

- Når han kommer ut av fengslet vil han ikke representere noen fare lenger, sa Sverre Næss.

SISTE NYTT FRA HEDMARK OG OPPLAND

  • ... men så får Nybergsund straffe

    Alexander Garcia skårer sikkert fra straffemerket for Nybergsund. Det står 2-2, og dermed er det Alta som igjen har playoff-plass.

  • Nytt Raufoss-mål

    Anton Henningsson skårer for Raufoss etter 59 minutters spill, som leder 1–2 mot Nybergsund. Dermed har Raufoss tatt tilbake kvalikplassen.

  • Dramatikk i 2. divisjon

    Kjelsås utlignet mot Asker rett før pause. Det betyr at Alta ligger på playoff-plass selv om de ligger under mot Skeid. Alta har ett poeng mer enn Raufoss og Asker. Andreomgang begynner nå.