– I denne saken har vi hatt en oppfølging over tid hvor vi har gjennomført flere tilsyn, etter at vi ble kjent med at det ble gjort endringer på driftsplanen – nemlig å ikke ta ut så mye gråberg som i den godkjente driftsplanen.
Dette sier direktør, Randi Grini, i Direktoratet for mineralforvaltning, til at det er blitt kjent at Sydvaranger Gruve ikke har fulgt den godkjente driftsplanen for selskapet fra 2010.
– Det er i seg selv brudd på konsesjonsvilkårene. Det er noe vi ser veldig alvorlig på, sier Grini.
- Se faktaboks om Sydvaranger Gruve nederst i artikkelen
– Virksomheten har ansvaret
Grini sier hun ønsker ikke å gå inn på detaljerte påstander mot selskapet.
– Men det som er viktig for meg er å være tydelig på at det er virksomheten selv som er ansvarlig for å drive innenfor det gjeldende regelverket.
– Direktoratet for mineralforvaltning er forvaltningsmyndighet, og vi har dermed tilsynsansvaret, sier Grini.
– I denne situasjonen så har vårt primærfokus vært å sikre tilgjengeligheten til den mineralressursen som vi vet er igjen, ved å sørge for at adkomsten og infrastrukturen til underjordsgruven er intakt.
- LES BAKGRUNN: Sydvaranger-konkursen
ANLEGG I STILLSTAND: Ved Sydvarangers anlegg ved Bøkfjorden i Sør-Varanger kommune blir det sannsynligvis ikke rare aktiviteten i tiden fremover, grunnet konkursen selskapet nylig ble rammet av.
Foto: Arnestein Jensen / NRK– Hundremillionerspåstander ikke riktige
En artikkel fra High North News har tidligere hevdet at det kan komme til å koste mange hundre millioner kroner å starte opp Sydvaranger-driften igjen (ekstern lenke).
– Mange av de påstandene er ikke helt riktige. Det er mye gråberg, spesielt i Bjørnevannsbruddet. Men vi har andre brudd som har mindre gråberg, og dermed kreves det mindre kapital for å starte opp igjen der.
Dette sier hovedtillitsvalgt, Henning Bråten, til NRK.
– Men det som har vært allment kjent, både hos bergmesteren og direktoratet, er at vi har tatt ut mindre gråberg enn det som var planlagt. Det er klart.
– Det er de rette tilsynsmyndighetene som må avgjøre hva som har skjedd og ikke skjedd, sier Bråten.
Vil evaluere seg selv
– Har direktoratet gjort det direktoratet kan gjøre i denne saken?
– Vi har ivaretatt vårt ansvar ved å følge virksomheten over tid. Så får vi gjøre en vurdering i etterkant av en sånn stor sak – om det er noe vi kunne ha gjort på en annen måte. Det vil være naturlig.
Direktoratet vil dermed gå gjennom sine rutiner, ifølge direktør, Randi Grini, i Direktoratet for mineralforvaltning.
