Tidligere har NRK fortalt at styrelederen har brukt penger, uten å få dette godkjent av styret, noe som nå bekreftes i revisjonsrapporten.
– Jeg er veldig glad for at revisoren påpeker dette. Fordi det er jo noe vi har sagt lenge. Dette må vi ta kritikk for. Det er ikke slik en organisasjon skal være. Bruk av penger skal være forankret i et styrevedtak, og det har vi ikke hatt. Det er kritikkverdig, sier styremedlem Tore-Jan Gjerpe i Kystaksjonen.
- Les også: Vil legge ned Kystaksjonen
- Les også: Hopper av aksjonen rett før slaget om kysten
I mars fortalte NRK at leder i Kystaksjonen, Trond Einar Olaussen, hadde brukt mer penger på reklame til Kystaksjonen enn hva styret hadde godkjent. Dette fikk konsekvenser for Gamvik kommune, som hadde stilt økonomiske garantier til Kystaksjonen.
Innser at styret burde vært inkludert
Et annet styremedlem i Kystaksjonen, Kristin Mørch, har tidligere uttalt seg kritisk til manglende kontroll av pengebruken. Hun hevder styreleder har tatt avgjørelser og brukt penger uten å klarere det med styret.
Tidligere har ikke styreleder Trond Einar Olaussen ønsket å kommentere overforbruket og om det var godkjent av styret. Nå som revisjonsrapporten ligger på bordet sier han følgende i en epost til NRK.
«Sett i ettertid, så burde styret selvfølgelig vært mer involvert i prosessen og planleggingen og ikke minst i avgjørelser.»
- Les også: Pengetrøbbel for Kystaksjonen
Kritisk til pengebruk i Oslo
– Det er jo akkurat dette vi har kritisert Olaussen for, sier styremedlem Tore-Jan Gjerpe.
Han viser særlig til pengebruk i forbindelse med Kystaksjonens arrangement i Oslo.
– Der hadde vi forespeilt oss noen summer som overhodet ikke stemmer med hva regnskapet viser. Det er mangedoblet, og det viser at ting har vært uten kontroll, og uten styrets innsikt og informasjon, sier Gjerpe.
