Det var i et intervju publisert i NRK onsdag at Rafelsen først brukte ordet «politi-infisert».
– Det som nå skjer på grensa, at vi får en politisering og en politi-infisering. Det er ikke gunstig for det norsk-russiske samarbeidet. Jeg håper at denne situasjonen tar slutt veldig snart, sa Rafaelsen.
Han brukte omtrent samme ord til iFinnmark etter gårsdagens kommunestyremøte.
– Liten anerkjennelse
Politimester Ellen Katrine Hætta reagerte på Twitter, og til fagbladet Politiforum sier hun at ordbruken er trist.
– Ut fra uttalelsen virker det ikke som om ordføreren har noe til overs for politiet. Og det ligger liten anerkjennelse for den jobben politiet gjør i dette, sier Hætta til badet.
Hun har ikke svart på NRKs ønske om intervju.
Rune Rafaelsen har fått med seg reaksjonen hennes.
– Hvis hun oppfatter det som nedlatende, eller at jeg kritiserte politiet, var ikke det meningen. Da var det feil ord jeg brukte. Politiet har gjort en fantastisk jobb hele høst, sier ordføreren.
– Tidligere har du hatt en normal situasjon, men i forbindelse med utsendelsene har det vært et enormt oppbud. Politiet har preget grensa på en måte som ikke tjener folk-til-folk-samarbeidet og det sivile preget.
Leder i Politiets Fellesforbund, Sigve Bolstad, sier til Politiforums at uttalelsene fra Rafaelsen for meningsløse.
Dumt valg
– «Infisert» betyr i utgangspunktet «smittet». Ser du i ettertid at ordvalget ditt ikke var det beste?
– Ja, jeg beklager at jeg brukte ordet hvis det ble misforstått. Det var et dumt valg av ord dersom det ble misforstått. Men jeg har ingen intensjoner om å kritisere politiet.
Rafaelsen er fortsatt krystallklar om hva han ønsker seg:
– Det vi ønsker er en normal situasjon på grensa med normalt antall av politi og tollere.
