– Vi frykter at dersom man velger å satse på langtrekkende våpensystemer, så vil det koste så mye at det vil medføre at Hæren blir mindre, sier leder i Norges Offisersforbund, Torbjørn Bongo.
Landmaktutredningen er et tillegg til langtidsplanen for Forsvaret, som Stortinget har vedtatt. Utredningen skal finne en modell for hvordan Hæren og Heimevernet skal se ut i framtida.
Arbeidsgruppen som gjennomfører utredningen har jobbet fram en rekke ulike modeller, og tre av disse står igjen som de mest aktuelle.
- LES MER OM ARBEIDET HER:
Tre alternativer
Modellen som kalles «sink og stans» er i store trekk bygd på hvordan dagens hær er formet og bygger på prinsippet om at en fiende skal sinkes mest mulig gjennom Finnmark før et avgjørende slag i Troms.
Modell to kalles «nektelse», der langtrekkende våpen fra fly, skip og bakken i kombinasjon med mobile styrker lenger bak er det som skal stoppe en fiende. I denne modellen er en mekanisert brigade borte.
Det tredje alternativet er det arbeidsgruppen kaller «aktiv strid» og er en kombinasjon av lette mobile styrker og langtrekkende våpen.
- LES OGSÅ:
Offisersforbund-lederen er og skeptisk til å satse på en framtidig hær der langtrekkende våpen skal være det bærende element.
– Det reiser også noen sikkerhetspolitiske spørsmål. Vil vi med langtrekkende våpen i større grad fremstå som en trussel overfor Russland?
– Ressurser nok
Brigader Aril Brandvik leder utredninga om framtidas hær og reiser nå rundt og holder informasjonsmøter.
Han erkjenner at han blir møtt med bekymringer for at framtidas hær ikke skal være stor nok.
– Men det har aldri tidligere vært stilt så store ressurser til disposisjon for Hæren, så jeg tror vi skal klare å lage en god hær, forteller han.
De ulike modellene skal nå gjennom såkalte krigsspill der alternativene blir prøvd ut mot tenkte situasjoner.
Svaret kommer til høsten
– Noen avklaring på hvordan landmakten blir kommer jo ikke før i forbindelse med statsbudsjettet til høsten, men vi kommer fortløpende til å avgi svar underveis i arbeidet, sier han.
Og spørsmålet om en hær med langtrekkende våpen vil være en større trussel mot øst så svarer han:
– Jeg er sikker på at en motstander vil hevde det, men det betyr jo ikke at det er riktig likevel, sier Aril Brandvik.