Nasjonalparken ble utvidet i 2002, men først ti år senere ba reineierne om å få fastsatt en erstatning. Etter at saken har gått sin gang i byråkratiet, har Indre Finnmark denne uka kommet fram til en erstatning.
Reineierne har fått medhold i at jobben deres ble vanskeligere på grunn av vernereglene. Det ble begrensninger på barmarkskjøring, slik at de måtte holde seg til bestemte kjørespor det meste av sesongen.
Fritt fram for rovdyr
Det ble merarbeid i forbindelse med gjeting og vedlikehold av gjerder, forklarte de i retten. Dessuten hevdet de at de fikk mindre rovdyrerstatning når de ikke kunne kjøre rundt for å lete opp kadavre som bevis.
Reineierne mente at tapene i seg selv ville øke når rovdyra fikk være mer i fred i området.
Siden vernereglene hindret dem i å bygge vei til høstslakteplassen, ville de også få lavere kjøttproduksjon.
Kan bruke snøskuter
Tingretten mener reindrifta kan flytte noe av transporten til vinterføre, men legger ellers til grunn at kjøreforbudet skaper trøbbel.
Likevel var retten i tvil om hvor stor erstatningen skulle være. En årsak var at ordningen med rovdyrerstatning skal legges om fra 2017, med mindre vekt på dokumentasjon av kadaver. Samtidig kunne det tenkes at ny teknologi kunne kompensere for ulempene ved at gjetingen måtte skje til fots.
Resultat:
- Láhtin sida ved Anne Ravna Gaup fikk 2,12 millioner i erstatning for redusert rovvilterstatning og merarbeid til tilsyn.
- Njeaiddán sida ved Per Inge Johansen fikk 780.000 kroner for merutgifter til vedlikehold av gjerder. Denne gruppen har en mindre del av sommerbeitet i nasjonalparken, og fikk ikke utvidet rovdyrerstatning.
Erstatning til hytteeiere
I den samme avgjørelsen fra Indre Finnmark tingrett har etterkommerne etter en hytteeier fått 300.000 kroner i erstatning for at en hytte ikke kunne fullføres i nasjonalparken. Porsanger kommune hadde gitt byggetillatelse, men et midlertidig vernevedtak satte en stopper for bygginga.
Reineierne og hytteeierne fikk dekket til sammen nesten en halv million i saksomkostninger.
