Mannen i 50-årene skulle hente sin 74 år gamle far en grytidlig morgen i mars i fjor. I det han svingte inn på gårdsveien, oppdaget han ikke at faren befant seg i veibanen. Skadene på mannen tyder på at hjulene traff ham over brystet, og han døde etter kort tid.
Først ett år senere kom saken for retten.
Trodde det var en isklump
Tiltalte forklarte da at han kjørte i maksimalt 10 km/t, og at det var en blindsone i krysset på grunn av en nesten to meter høy snøhaug. Han merket at han kjørte på noe, men trodde det var en isklump, og fortsatte derfor mot farens hus.
Påtalemyndigheten mente mannen hadde vært uoppmerksom, eller at en rest av is og rim på frontruta hadde hindret sikten. I tråd med dette ba aktor om 30 dages betinget fengsel og tap av føreretten i ett år.
Men både tiltalte og legen som kom til stedet mente det var bare en flik på 10–15 cm av ruta som ikke var isfri.
Falt før han ble påkjørt
Indre Finnmark tingrett kom også fram til at den avdøde trolig hadde falt og lå i veibanen allerede før han ble påkjørt.
– Det kan ikke utelukkes at avdøde lå på et sted der innsikten var så dårlig at man i praksis måtte gå ut av bilen for å få sikkerhet for at det ikke var noe liggende på veien. Retten mener at dette går ut over de krav som kan stilles til en normalt forsiktig og forstandig trafikant, heter det i dommen.
