– Politikernes språkbruk i oppdrettsdebatten er lavmål

– Jeg heter Per Magne Bølgen, og er daglig leder i Norway Royal Salmon (NRS) Finnmark, eller «Den store stygge ulven» som har søkt på utvidelse av lokaliteter.

Slik presenterte Bølgen seg under valgdebatten i Alta onsdag kveld, da han skulle komme med et innspill i debatten om hvorvidt oppdrettsnæringen skal få lov til å utvide i fjorden.

– Fremstilles som skurker

– Jeg har 640 ansatte i Vest-Finnmark, og de fleste har familie og barn. Når det er et slikt ensidig negativt fokus på oppdrettsnæringa og utsagn som «cowboyvirksomhet» er det klart at det går inn på folk som gjør en ærlig jobb, sier han.

Han etterlyser muligheten for litt mer fremsnakking dersom folk mener at næringen har noe å bidra med.

– På én lokalitet skaper vi 42 årsverk. Hva skulle de forskjellige bygdene rundt i Finnmark gjort uten oppdrett, med all respekt, spør han.

Bølgen forstår kritikken, da rømming av laks ikke skal forekomme, men etterlyser saklighet i debatten fremover.

– De må klare å holde en debatt som er fornuftig i forhold til språkbruk. Jeg syns det er trasig at politikerne går til slikt lavmål. Om vi ikke blir skurker i arbeidslivet, så blir vi hverfall fremstilt som noe lignende, sier han.

– En form for hersketeknikk

Tommy Berg i Sosialistisk Venstreparti står likevel på sitt.

– Nullvisjonene deres er null verdt, det har jeg sagt. Det snakkes om gode ting, men interessen for å gjøre noe er ikke der, sier han.

Han men at spissformuleringer og å snakke i bilder er nødvendig for å få frem politiske poeng.

– De som har sagt at det er cowboyvirksomhet snakker i bilder om en næring som kanskje ikke tar ansvar. Og når næringen har et omdømmeproblem må de ikke skyve de ansatte foran seg og si at det går ut over dem.

Han mener Bølgens bekymring for sine ansatte er en hersketeknikk.

– Jeg syns det blir en form for hersketeknikk for å prøve å fiendtliggjøre oss som har den holdningen til oppdrettselskapene.

– Samme som å kritisere Statens vegvesen for dødsulykker

Ronny Berg i FrP tror den giftige språkbruken kan føre til at oppdrett kan bli mindre attraktivt, da omdømme er viktig for enhver næring.

Han trekker frem Tommy Bergs uttalelse om nullvisjonen til oppdrettsselskapene som et omdømmeskadende utsagn.

– Å si at nullvisjonen er null verdt er som å si at Statens vegvesens visjon om null drepte på veiene er null verdt hvis det skjer en dødsulykke.

Tommy Berg er uenig, da Statens Vegvesen har gjort tiltak for å nå målet sitt. Det mener han ikke at oppdrettsnæringen har gjort.