– Kommer det folk, kan vi ikke stenge dem ute i vinterkulden

SVs Kirsti Bergstø mener at å sette opp et nytt gjerde på Storskog er «symbolsk» og ikke har noe å si. Justisministeren svarer at oppgraderingen er «et naturlig steg».

Storskog, asylsøkere

Migranter på Storskog grensestasjon i november i fjor.

Foto: JONATHAN NACKSTRAND / Afp

– Ved på sette opp gjerder så sier du jo at folk ikke er velkommen, sier stortingsrepresentant Kirsti Bergstø.

Som NRK meldte tidligere i dag settes det nå opp et sperregjerde på den russiske grensen, Storskog i Finnmark. Dette for å få bedre kontroll over trafikken over grensa. Det har regjeringen besluttet, etter ønske fra politimesteren i Finnmark.

Kirsti Bergstø

Kirsti Bergstø (SV) mener Anundsen heller bør bygge ned grensen på Storskog.

Foto: Ole Gunnar Onsøien / NTB scanpix

Bergstø mener at et slik gjerde ikke avgjør om det kommer flyktningestrømmer over Storskog eller ikke.

– Gjerdet har ikke noe å si. Det er klart, kommer det folk, så kan man ikke stenge dem ute i en ny vinterkulde. Man må behandle dem når de eventuelt kommer, sier hun.

Anundsen: – Et naturlig steg

Justisminister Ander Anundsen (Frp) avviser at gjerdet settes opp på grunn av asylstrømmen over Storskog i fjor høst:

– Dette er en naturlig oppfølging av den oppgraderingen vi har til vurdering på Storskog generelt. Vi er opptatte av å stille strenge krav til andre land med Schengen-yttergrense. Da mener vi at denne oppgraderingen er et naturlig steg, sier han.

Han er ikke bekymret for hvilke signaler en slik oppgradering langs grensen kan føre til.

– Det sender i grunnen ikke noen andre signaler enn at vi er opptatt av å ha moderne og god grenseovergang. Det er godt samarbeid mellom norske og

Justisminister Anders Anundsen

Justisminister Anders Anundsen vil sende et signal om at Storskog prioriteres.

Foto: Bendiksby, Terje / NTB scanpix

russiske myndigheter her, så dette er bare et signal om at vi prioriterer denne grenseovergangen.

«Symbolsk»

Mer enn 5500 migranter og flyktninger tok seg over Storskog i fjor. Kirsti Bergstø sier hun er enig i at man trenger å kontrollere hvem som tar seg inn i riket – men:

– Jeg vil heller oppfordre Anundsen til å bruke ressursene på å registrere alle de tusen i Norge som ikke er fullregistrert.

Bergstø kaller gjerdet «symbolsk», og mener Anundsen heller bør gå i stikk motsatt retning med sin politikk.

– Vi trenger ikke nye gjerder ved Storskog. Vi trenger en ny grensestasjon. Det ville gjort at vi fikk en mer normalisert situasjon ved grensepasseringer mellom Norge og Russland, sier hun.

Bergstø mener en ny grensestasjon med mindre militarisert uttrykk og mindre politi, er veien å gå:

– En grensestasjon som er rustet til oppgaven og som har et sivilt preg, sier hun.

– Hva slags symbol?

Anundsen er ikke enig i at gjerdet er «symbolsk». Også Andre Schelstad i Venstre har overfor Aftenposten kalt det hele for «symbolpolitikk».

Dette er et helt ordninært utviklingstiltak for oss, på en viktig grenseovergang. Jeg er usikker på hva som skulle vært symbolikken i dette, sier han.