NRK Meny
Normal

22-åring tiltalt for overgrep: – Jeg er uskyldig

22-åringen fra Vest-Finnmark står tiltalt for en rekke overgrep mot en jente under 10 år.

Harald Stabell

FORKLARING: Forsvarer Harald Stabells klient forklarer seg i dag i retten. Han mener han ikke er skyldig i overgrep mot jenta.

Foto: Erik Lieungh

Den tiltalte 22-åringen, som erklærte seg ikke skyldig i saken i går, inntok i dag vitneboksen i tingretten for å gi sin forklaring.

Den står i sterk kontrast med det jenta selv forklarte gjennom et video-opptak med politiet, som ble vist retten mandag.

Den berørte jenta forklarte i detalj overgrep fra hun var 8-9 år og fem år framover.

Jenta mener det har skjedd 50-60 overgrep fram til hun var 10 år. Etter det avtok overgrepene noe.

– Grusomt og tungt

22-åringen mener mange historier hvor han har bedt jenta om hjelp til ulike formål, nå blir framstilt som overgrep.

– Det er mye i denne saken som har eskalert. Det har blitt en storm i et vannglass, sier han.

Han mener alle overgrepene som er beskrevet er uriktige.

– Jeg er uskyldig. Men jeg vet ikke hvordan jeg skal kommentere det. Jeg synes det er grusomt og tungt, sier han.

Alta tingrett

ALVORLIG SAK: Aktor Torstein Hevnskjell og forsvarer Harald Stabell i Alta tingrett der en mann står tiltalt for gjentatte overgrep over flere år mot ei jente. Saken har en strafferamme på 21 år.

Foto: Erik Lieungh / NRK

Funn av DNA

Jenta har også beskrevet en genser 22-åringen hadde på seg under det siste overgrepet. Denne genseren er det funnet sæd på, og genseren ble gitt til den siktede kort tid i forveien.

22-åringen har ingen forklaring på dette.

– Jeg vet ikke. Jeg kan tenke meg flere ting, men jeg har ingen forklaring på det, sier han i retten.

Det er også funnet spytt fra jenta på en av buksene hans. Han har ingen forklaring på dette heller.

Tidfeste bevegelsene

22-åringens advokat forsøkte også å tidfeste bevegelsene til 22-åringen under hans forklaring. De mener at det er for knap tid til å ha gjennomført overgrep på de to dagene hvor den fornærmede jenta har knyttet overgrepene til konkrete dager og tidspunkt.

– Vi var ute etter deltajert hva som skjedde og når, sier Stabell til NRK etter forklaringen.

– Hva forsøkte dere å vise retten?

– Om det er tid til å begå overgrep slik fornærmede har fortalt. Det er kun to dager som er angitt med dato og tidspunkt. Derfor er det viktig å få hans forklaring på hva han gjorde disse dagene, og om det er praktisk mulig å gjennomføre overgrep slik fornærmede har forklart, sier Stabell.

Etter den fornæmedes forklaring tirsdag, skal blant annet politiet vitne i saken for kommentere en mobiltrafikk-data som er hentet ut fra 22-åringens mobiltelefon.