- La meg fra første stund slå fast at den mulige dobbeltrollen har ført til at det er utvist spesiell varsomhet innad i UDI med tanke på Løndals rolle som informasjonssjef håndtering av denne konkrete saken , sier Nordby .
– Det er dessuten feil når Johansen skriver at Løndal har uttalt at Krekar-saken er ny for UDI. Det han har sagt, etter oppdrag fra meg som UDI-direktør, er at nye opplysninger som har fremkommet i saken i mediene gjør at vi må se på Krekar-saken på ny. NRK Brennpunkt er heller ikke det første medium som omtaler mullah Krekar. Både Dagsavisen, Bergensavisen,Avis1 og NTB har omtalt ham ved en rekke anledninger i oktober og november ifjor.
– Løndal har lojalt videreformidlet det budskap som jeg til enhver tid har bedt ham om å formidle til mediene - som UDIs informasjonssjef. Han har ikke saksbehandlet Krekar-saken i UDI. Det er det andre som har gjort. Allerede
da han ble tilsatt redegjorde han for sin taushetsplikt overfor NRK om informasjon han hadde fått tilgang til gjennom NRK-systemet. Denne taushetsplikten har han etterlevet. Jeg beklager at Brennpunktredaktørens
artikkel ble publisert uten at UDI ble gitt samtidig imøtegåelsesrett , sier UDI-direktøren.